アズキ>>31
ありがとうございます。考え方、納得しました。
思考としてはこんな感じなんですね。
応→城への疑い根拠が「城が苺を吊ろうとしていること」ならば理解可能だが、前提として応自身も苺残しに不安を持っているならば、
この根拠で城を疑う理由が分からなくなる。
⇒なので>>26の疑問が出た
城>>32
タロウ黒を確認した時点ではないです。
時系列的には、
カナコの占い結果を確認した後、前日の夜の流れを見直してタロウの挙動不審さと灰の安定感を改めて確認してから>>21の思考になって「負けることは無さそう」の判断になりました。