漸く出てきた肝心の灰視>>1:122>>1:162もまるで深みが無い。セトへの見解>>1:193も真剣に検討しての反対だったならば>>1:243下段が抜けるのはおかしいよ。セト白を知ってアピった視点に見えるのさ。
何より>>1:126みたいなワンクッションが僕には最も無駄に思える。
人外と考えが被ったことに注目したなら、それは何の要素なのか考えるべきではないのか。自分の推理に影響しないと思うなら、何故言及したのか。
喋る為に喋っている。
アピの為に喋っている。
志しがさっぱり見えない。
僕は偽を打てると思っている。
本人だって生きようとしていないしね。