椎柴がきちんと全視点フォローにあたってると
私が思い直したのは>>31から。
>>3:45が出てきた心情も理解できた。
また、>>3:251で、
>>1:358は埋火との切れではないと考えたけど、
>>2:89の呼びかけまで含めると、
自分の加点潰しという、椎柴狼での不合理になると考えた。
>>2:66、雉笛はあくまで椎柴狼仮定で
>>1:358を「残酷な言葉」って表してた。
それを>>2:89「曲解」と不快感を滲ませて訂正に来たんだね。
椎柴狼なら拾わせたかった箇所で、
しかも、>>1:349で直接雉笛に椎柴考察を求めてきてて。
椎柴狼なら、まさに拾ってほしかった所を拾ってもらって
ガッツポーズする所だったと思う。
なのに、>>2:89の「? そこまで思ってないし」は
狼の生存戦略とバラバラで、狼欲が無さすぎるんじゃないかな。