【坂】 サカクラ

で、�Aについて切り崩すなら「ミカド-テツヤのラインが存在しないこと」を反証として示さなければならないんですよね。
テツヤ偽をいくら証明したところでそもそも意味がない。

それなのにミカドの主張って大体が「テツヤなんか真に見えないだろ！」で止まってたので、他の人への説得として有効になってなかったんだと思います。