というか大前提として占狩回避案の採用/不採用で発生する分岐って「占われた狩人が回避を行った場合」と「狩人が回避せずにそのまま占われた場合」の2つしかないんだから、占狩回避案の有無を論ずる上ではこの2つの比較でなくてはならない。「絶対的に見て占狩回避なんかしたら勝てないだろ!」なんて話に何の意味もない。