158 【誰歓】こどもの国のアリス【C聖】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【万】 万屋 アズキ
小>>38☆その解釈であってます。
>>4:74より絡Cを蝶が言うておりましたが
Cにしては働かなすぎであるし、多分村だろうなと思っておりました
（根拠>>3:112）
それと私、猫視点梟一番非狼と言ってましたが
その日の天猫は互いのやりとりで●梟決定しているのです
私の発言顧みもしておりません
応>>40に反論します
私昨日時点で金真決め打ってましたし皆そうでしたでしょう。
例え猫からの偽黒が出ても金真決め打てば猫も残灰も手順で吊りきれます。
何せ金襲撃された日が決め打ち日だったのですから
金襲撃視野なら私は何故>>5:14をいうて苺に釘を刺すのですか
楽観視するな、と。それこそそうなった場合のぱたぁんを告げ
村に警告するメリットがない
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>29。回答ありがとうございます。
ここの「翌日▼苺になるとは限りません」で指してる「翌日」は、
▼絡→天→梟→？
の後の5日目のことですが、
この時点で仮に金●犬黒出しがなかったとして
灰吊りの選択って現実的な可能性としてありえたでしょうか。
★その場合、具体的に誰になりそうだったかって挙げられますか？
4日目時点を振り返ると、片黒を差し置いて吊りに回せるほどの黒い灰はいなかったと記憶してますし、
両視点追う方針で進んだ場合は、
カナコが有利だった背景を考えると、バランスの観点からミネ視点黒吊りが優先されることになって
ほぼほぼ間違いなく▼苺になった気がするんですよね。
【万】 万屋 アズキ
尚、応>>40ですが
>>6:3で6dに苺黒囲いを検討し、全員で切ると決めた方がいいと言っているし
▼苺は切った>>7:11と言っているのです
なのに自分に決定権あるなら>>7:13で
▼城√か▼苺▼万√で悩むというのが本来なら苺吊りたかった視点漏れ
現実的な作戦として検討した、結論も出た
なのに尚悩むというのは変でです
【万】 万屋 アズキ
苺>>44
☆灰の視線見る限りでは城か犬でしょう>>4:184
その場合●犬させて黒見せる方が自分の白あぴに使えます
両視点追い進行でありましても
皆が金真だろうとみている空気の中で
金視点で手損になる手である▼苺が行えたとは思えません
何せ猫視点2狼露出、焦って▼苺せずとも金視点での狼を葬らせるために両視点狼ある位置を吊ればよいのですから
尚、金黒引けない場合▼苺が既定路線ならなぜ2黒の中▼苺でなく▼梟から、ということに。▼梟は猫の黒囲い警戒ですし
この時点ではバランスですが、普通に考えて決め打ち前提なら縄数的には▼灰でしょう
【万】 万屋 アズキ
犬からは金視点>>3:107>>3:110で梟蝶万に2狼
猫視点金蝶白小万2狼>>3:179とみており
特別枠万蝶>>3:195から占希望も出さず
結論>>3:210[金-蝶城苺]>[猫-梟蝶天]
なのに蝶狼根拠の提示や説得でなく
いきなり>>4:3>>4:5で私考察での白上げ
其処が気持ち悪く感じます。突如私の白上げでして
この時点で犬切りを決め、犬を占にぶち込むつもりであったのかなと
猫に関しては>>5:19など●灰占えといったことで私に謝る所。
此処で仲間に謝る必要性もないし
私が5d喉枯れ前に●金でなく本日偽黒出しにくいから
●灰占えと猫に告げる必要もなし
でもそれだけで人決め打ちできるのか？>>5:48その前に私単体を見た形跡もなし
【万】 万屋 アズキ
ですから貴方の狼の欲が発言より出たと申し上げます>>49
2縄避けるためのマージンがとれるかの確認でしょう
それを猫演説などで担っていた相方の犬はもういないのですから
切ったなら猫真想定のことをいう必要はないでしょう？
そも小が>>7:15言うと予想していたなら6dの苺黒囲い切は何だったのか
アピールでしかなかったと結論付けれます
【万】 万屋 アズキ
応>>53
一言で否定できるもの>>6:6>>6:10蒸し返し喉を潰し、
▼苺√を取りたかった貴方の狼たる欲が出た形
普通黒囲いというのはミネ真を追わぬ進行で
▲金でも猫真追う思考ならミネを精査すべきで、それを怠る時点で真剣さはないのです。色見えている貴方が狼だからです@0
【小】 小説家 ユスティ
ふむ。一通りやりとりを見て質疑応答も聞いて僕の心はおおよそかたまったかな。
あとは苺の意見を聞いてから投票するつもりだが、どう考えても24時以降になるので、在席時間をオーバーする際は僕に委任しておいてほしい。
【応】 応答班 テトラは、【苺】 イチゴショート ケーキ を投票先に選びました。
【小】 小説家 ユスティ
苺用
>>6:66>>6:69>>6:79>>6:83>>7:46>>7:47
はまず僕の発言で、心にも思ってない部分
ぶっちゃけるとめちゃくちゃアズキを警戒していた。
がしかし、昨日のテトラが僕の中では村仮定では勇み足すぎの狼仮定ではやや盤石とは言えない立ち振る舞いで判断に悩んだ。
そんでモントが黒く、アズキのヘイト感情がかなり白く映った。
夜中に翼生やしすぎて遺言でアズキ白決め打ち指示を作ってしまったくらいに白く見えた（思考ぶれティ）。
本日、通し読みループを繰り返した結果（冷静になったとも言う）、アズキ視点の方で引っかかりを多く感じた。
【独】 【万】 万屋 アズキ
/*
結局人は見たいものしか見ません
だからこそ頭数が多いうちに、大局的なことを決めたかったんですよ
つまりは視線が多いほど高い精度が得られます
まぁそれが説得できぬ時点でこの結果は自明でしたか
小と苺なんて自分の判断に自信がある、人の話なんかききゃしないタイプです
自分がこうおもう、から始まって
自分の推理を固めていくために人に星を飛ばします
牧だけですね、話を聞いてそれに流されそうになるのは
だからこその襲撃でしょう。狼お見事
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>48。回答感謝。
「皆が金真だろうとみている空気」
確かに4日目時点でその雰囲気でしたがあの時点では犬猫も真っ当に動いていて、まだまだ決め打ち的なところまでは至ってなかった気がするんです。
その状態なら、やはり万一の場合のリカバーが効く▼苺が最優先の選択肢になるかと。
4日目も見直しましたが、犬城が片黒の私を差し置いて直吊りに処される展開…というのには納得はできませんでした。
【苺】 イチゴショート ケーキ
昨日今日とテトラの初日からの動きを追いかけていましたが、
村人想定で不自然な動きは見つけられませんでした。
たびたび見られた▼苺の言及に関してもミネ真を追う過程で出たものとして矛盾はないと判断してます。
また、「自分が狼だったら占いを騙る」という両者の主張を比較したときにより説得力があったのがテトラ側でした。
テトラ⇒
「どんな相手が占COしようとも自分なら対峙できる」という意味合いでの「自分が狼だったら占いを騙る」であり、
実際のテトラのスキル、性格と照らし合わせても不自然さはない。
アズキ⇒
「カナコの相手としてミネでは荷が重すぎる」という意味合いでの「自分が狼だったら占いを騙る」
ただし、初日カナコCO時点ではカナコ＆ミネの実力を把握できると思えないため説得力に欠ける
増えた発言とユスティの結論も見直しましたが、私もテトラ村の結論です。
【苺】 イチゴショート ケーキは、【万】 万屋 アズキ を投票先に選びました。
【独】 【小】 小説家 ユスティ
アズキ視点だとテトラ狼が真面目に苺吊りにきたというより、占い真贋に迷ってる様子を演出してきた とかの方が通りそうな気がする。
【苺】 イチゴショート ケーキは、【応】 応答班 テトラ を能力（襲う）の対象に選びました。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (4人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (6人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet