1 実装テスト村
情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新
【双】 双生 デュース
>>23 サイス殿
気にしなくていいんですよ、本当に！！
こういう時は無理しないのが一番です。
ガチならともかく、テストなんですから。
こちらに気を遣う必要は全くないのですよ？
さあさあ、お布団にダイブしましょ！！
（反応不要です）
（サイス殿、お休みなさいませ！）
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
>>0:50サイス
ニャるほど 解を求めるものではニャさそう故、こちらもダラダラ喋るニャ
比較的受け入れられやすいモノは何かニャ？
「吾輩の好みはこうである」
「世論では（お主は軽視しているが）これこれこういう理由で、〇×派が結構いる」
例1 最大公約数型 テーマ：晩御飯
D「和食が嬉しいですね」
A「さっき軽くつまんだので、軽めで大丈夫です」
O「肉が食べたい」
S「デザートに美味しいアイスが出るとこ」
N「この店は板前が変わったニャ 味落ちているのである」
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
>>27アン子
了解したニャ
「コミット状況： 多数の人が「時間を進める」を選択していますが、全員ではないようです。」
とのこと故、のんびりするニャ
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
例2.学説型
・邪馬台国 畿内説
・邪馬台国 九州説
一般人には「学者の先生が言うには、前者はこういう根拠があって、でもこれこれが矛盾する。だからどちらも可能性が有り得る。その上で吾輩はこっち寄り」程度に認識されているニャ
もっとも学者の先生当人は『価値観』『メンツ』の域になっているかも知れんニャ
冷静で論理的な、議論をする上で大事なのはソースに対する認識だニャ
一次情報？と言えそうな魏志倭人伝において、邪馬台国に関する記述は2000文字程度だとか聞いたのである。書き手は魏から訪問する使者だとか。
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
>>0:50
＞論理で説得できるのは論理的な人だけ
＋説得されることで起こる利害関係
利害は村で適用にするには超大事な条件だと思うのだニャ
例3 降伏勧告型 宗教型
O「俺の占いによると、汝は人狼である」
S「私は村人である」
Oの発言がブラフをかけているとかで無い限り、妥協も交渉も有り得ないものだニャ
現実世界だと某聖地の扱いとか、宗教的な諸々は大抵この類だニャ
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
極論を言えば『論理的な人』というのは、自説に固執するよりも正しいと思う論理に乗り換えた方が、単にお得な立場に過ぎないのかニャ
セルフ反証
そのためには
・自説の正しさに酔っていないこと
・他の意見と触れる窓口を残していること
などが満たされる必要があるニャ
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
>>0:50
＞論理より習慣が優先する
ふむ、これは言われてみてニャるほどである。
例4.中毒型
α「煙草は体に悪いんですよ。吸っている本人はもとより、副流煙はフィルタを通さない分、更に害があると言われています。やめませんか」
β「わかってるよー でもやめられないんだ」
挙げてみて良くないと思ったニャ
ニコチン中毒は薬効的なものが大きいのである。この例で言えばβはαの論理を100%認めているのである。没
【裏】 裏路地キング ニャンタロー
例4.中毒型 亜種
γ「もう3日目だ。いい加減、真面目にやれよ！」
Δ「ワンワンワン（今回はこういうコンセプトだから、これしか言わないぜー）」
人狼におきかえるとこの位であろうかニャ
良い例は無いモノか。ちょっと外すニャ。
要理教師 シャロン が見物にきました。
【餡】 元芸人 アン子
>>34>>35にゃんたろ
ふーむ？ 考えた結論より今まで通りのことをしちゃう状況なの？
アンコ「閃いたFOしよう。2d吊り回避もなくなるしいいじゃん！」
村人「3占なら、霊投票、2占ならFOだよ、じょーしき！」
という話はどうだろか。霊投票COが当たり前だった時代の話なの。
【餡】 元芸人 アン子
もっと灰考察ぽい話なら、
にゃんたろ「サイスはここがこうこうこうなって黒いんだよ、アンコ村だろ、合わせるニャ！」
アンコ１「えーこんな狼みたことないもん。サイス村だよ」とか。
アンコ２「にゃんたろが信用しきれなくて、話が聞きにくい。これ罠？？」
とかもあるかもなの。
アンコ２は>>33、窓口を閉じちゃったときかな。
情報 プロローグ 1日目 2日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5人 2促)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (4人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet