152 【急募】墓下が狼の味方をする村【20日朝開始】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
/ 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>250 フリス
占い残しだと決め打ち成功の33％は、ほぼ村勝ちだからね。
霊決め打ちだと50％のあとに結局占い見なきゃいけない。
だったら最初から33％を当てる、というのを全員で集中した方が最終的な勝率が高い。
(253) neuro 2020/04/26(Sun) 10:13:53
あとはニキータを本当にちゃんと見極められるの？
とか色々あったね。
(254) neuro 2020/04/26(Sun) 10:14:41
>>255 フリス
LWに勝負を挑むという点では、霊能軸でも一緒だよ。
霊能の真偽を失敗したら結局LWと勝負できない。
(256) neuro 2020/04/26(Sun) 10:17:43
(258) neuro 2020/04/26(Sun) 10:18:52
まあでも、霊の真偽が占の真偽より自信がある特性があるんだったら、霊真偽の方見たいのはわかるかな。
あとは霊軸の方が好きならそうしたい気持ちもわかる。
(259) neuro 2020/04/26(Sun) 10:20:24
狼の地力:村の自滅を割合で見ると、35:65～4:6くらいかな。
とはいえ、中盤から終盤にかけての狼の伸びもよかったのは確かなことだと思う。誇っていいと思う。>>260
(261) neuro 2020/04/26(Sun) 10:23:21
3-2で初日にまとめ役いない状況にしたのも含めて考えると、もうちょっと狼の功績多くてもいいかもしれない。
(262) neuro 2020/04/26(Sun) 10:28:28
ナタリー襲撃と3-2にしたことの功績で10％くらい狼カブの持ち分貰お。
(265) neuro 2020/04/26(Sun) 10:34:34
オリガの偽要素は「纏めようとしたこと」ですね。
占・霊の決め打ちでは確率論を説得に使っているのに、8分の7で村人の灰に進行を投げるのではなく、2分の1で人外の霊候補が自ら纏めようとしていたのが狼欲ですね。
(275) neuro 2020/04/26(Sun) 11:12:17
纏めようとしている行為は、
「確率論に本当は興味がない」か、
「自分が纏めることに価値がある」のどちらかになってしまうんですよね。
とてつもない自信家か、狼かのどちらかになると思います。
(276) neuro 2020/04/26(Sun) 11:14:18
「村を纏めようとしている」、「自分が真決め打ちされることを望んでいる」のがオリガの像ですが、比重が「真決め打ち」の方に寄りすぎているのもアンバランス。
真オリガならもうちょっと、状況を整えるのを優先しそうですね。
(277) neuro 2020/04/26(Sun) 11:17:25
言語化すると3Dまでのオリガはこんな感じですね。
4D以降は発言読み込めてないのでわからないけど、対抗吊りの仕事終えて楽になったのがいい風に作用してたと感じます。
(278) neuro 2020/04/26(Sun) 11:18:42
>>279 イヴァン
狼として有効な動きだと思いますよ。
ここらへん拾ってたけどニキータ来ないからうーん、って頭抱えてた。
(280) neuro 2020/04/26(Sun) 11:41:01
>>-253 ナタリー
感覚近いところあるんだろうね。
鳩羽のときもトレースしやすかった。
(-254) neuro 2020/04/26(Sun) 11:46:09
>>-255 ナタリー
オリガとかは知ってるけど、僕は元々感覚PLだよ。
感覚を自分に説明して、そこから伝わりそうなのを他人に出すって感じでやってるかな。
>>*16 オリガ
長期でのオリガの狼の動きと、僕の狼の動きって真逆だよね。
黒くても狼利を追求するのがオリガ、
村利を行っても白くなるのが僕。
(281) neuro 2020/04/26(Sun) 11:53:59
(299) neuro 2020/04/27(Mon) 07:06:57
>>302 アレクセイ
「自分の意見を相手に伝える」
「村の動きの見通し」
「襲撃に対しての無頓着」
僕が見てて思ったのはこの3つかな。
2D時点で取れる選択肢はいくつかあったはずなんですが、村の状況や配置を見て行動している人はほぼいなかった。
村の見通しも足りなかった。
「この着手をすることで村がどう動いていくか」という目線が足りず、起きた状況をそのまま受け入れていたように見えます。
最後に、襲撃に対しての無頓着。
狼陣営の意思や意図が含まれるのが襲撃なのに、それに対しての考察がほぼ見られなかった。対戦者の着手を検討しない着手に正当性は生まれづらいですね。
(304) neuro 2020/04/27(Mon) 11:23:54
推理の面で反省をするのは、実りのないものとまでは言いませんが、推理をするプロセスに間違いはなかったことも少なくないですし、発言の面では狼陣営が上手かったので、その点での反省は過反省になるかもしれないです。
(305) neuro 2020/04/27(Mon) 11:25:29
アレクセイ吊りを有効に活かしてる村側はいなくて、狼側は頭数という形で有効に活かしてたから、その差分が勝敗に出たんだろうねと思う。
(306) neuro 2020/04/27(Mon) 11:33:38
>>307 アレクセイ
狼は自由に襲撃筋を決めることができて、自分に不利な襲撃もすることができますが、そこには勝ち筋があるので、「狼はどういう勝ち筋を取ろうとしているか」という見方で絞れますね。
進行についても、「真を吊ることで情報に差が出る」というところまで理解した上で吊ってるならいいんですけどね。
今回はそうは見えなかった。
(310) neuro 2020/04/27(Mon) 12:25:00
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ