158 【誰歓】こどもの国のアリス【C聖】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【苺】 イチゴショート ケーキ
襲撃とカナコの占い結果確認しました。
ヒナ、グレイ、お疲れ様です。
ミネの結果待ちですが、タロウ>>13「絡は一旦村と見る」には同意します。
占を抜けそうになかった＋まとめ役狙いの意図もあったのかとも考え中です。
ワイズ>>2:264中段
>>1:202は見てましたが、特に白黒要素に繋がる結論が出せなかったのでコメントはしてませんでした。
【苺】 イチゴショート ケーキ
ミネ>>22見ました。
…やっぱりそう来ますか…という感想。
[天？？＋猫]＞[天猫？＋？]までクリアになったのはまあ良かったですが。
ミネ狂と見てますので、基本的に今日は[天？？＋猫]で残り2狼を探すことに注力します。
▼タカノセット済み。
【苺】 イチゴショート ケーキ
ミネからのラインを追いました。
少なくともワイズ、コチョウは切れてそうという結論です。
■ワイズ
ミネの占い希望が
1日目>>1:227●ケーキ○ワイズ
2日目>>2:153●ワイズorタカノ
特に2日目、仲間のタカノを占いに挙げてることを考えると、仲間2人を同時に挙げていたとは考えにくいことから。
■コチョウ
コチョウ>>2:54に対して>>2:99で戸惑いの反応を返して>>2:239に着地。
着地地点(狼、潜狂もありそう)というが狼陣営としての意図が不明であることから仲間同士のやり取りに見えず。
村側コチョウの発言に食いついた可能性が高いと判断しました。
【苺】 イチゴショート ケーキ
タロウとタカノのやり取りを見てたんですが、
タカノが>>2:51でタロウに質問してて>>2:246でもほんのりと催促してるのに、タロウは現状これに質問に反応していないんですよね。
タロウの喉都合を考えれば昨日時点で回答してないこと自体は
特に前提の区別なくおかしいことではないんですが、今日になっても返答は無し…で。
両狼なら質問してるのは当然把握してるだろうし、
この状況下なら切り演出のアピールポイントと考えると
無回答であるのは非仲間感がありますね。
既出の天≠犬の意見も納得はできるのでタロウ疑いは撤回します。
【苺】 イチゴショート ケーキ
現状の思考を落としますと、
結局のところ狼は昨日は沈みがちだった私を吊って
縄を消費させたかったわけで、
本決定でその目論見が外れた＆タカノが●に捕まったので、
私に黒出ししてミネの信用を上げつつカナコの信用を落としてく策に切り替えたと考えてます。
現状でこの動きに一番当て嵌まった動きをしてるのがテトラであると感じてますので、今はテトラ狼に見てます。
【苺】 イチゴショート ケーキ
ユスティ>>85
条件が違うので、同じ基準では測れないという認識です。
対タロウの場合は>>2:51質問したのは12:28で、しかも00:20になって催促>>2:246までしてるのにノーリアクション。
一方で対テトラの場合その00:20時点の>>2:246で質問しているのみ。
質問からの経過時間や催促の前提が無いことになりますので、対タロウほどの不自然は無いと考えてます。
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキは1日目の占い先が
>>1:146金●天、猫●苺
なので、
「ミネに私を占わせようとする狼的な動き」と
「タカノをカナコに差し出す非狼ムーブ」
が並立してて判断に迷いました。
アズキ本人に>>2:166下段のような●希望を切れと取る意識が
あることから、金●天の希望は身内切りによる白印象稼ぎの
可能性も疑ったんですが、
タカノへの疑惑は発言でしっかり示していて本気で疑ってるように見えます。
また、霊襲撃では結局ライン切れを見せられなくなる点で
行動がちぐはぐなので、これは万≠天の切れと取って良さそう
という結論に落ち着いてます。
【苺】 イチゴショート ケーキ
城ですが、
1日目時点ではタカノには割と好意的>>1:126>>1:148であるものの、2日目からは疑惑の目を向けるようになってますね>>2:169。
希望出しの時点>>2:186では▼タカノ/ワイズとまで言及してますし。
ただし>>2:186の希望としては、あくまでも本命は▼グレイ●ケーキなので、▼タカノによるパンチは弱いとも感じています。
前半は好意的に触れようとしたが、途中から路線変更した…という可能性も否定できず。
また、ミネからは、>>1:257「気にしてる」と評されたり、
>>2:103では狼の可能性も示唆されてますが、
特に何らかのアクションを取りあうわけでもなし…ですので、切れているとは言えず。
他の人と比べると、狼陣営の可能性は高く見てます。
【苺】 イチゴショート ケーキ
カナコ>>105
>>36の②でタカノを「黒と分かってる仲間を上げることはない」と評してる根拠は、タカノ→ミネで上げ行動をとってないから…ということでしょうか？
だとするとその根拠だけで②の評価を出すのは根拠が弱いかと。
灰の仲間内となれば事情も変わるでしょうし>>1:116での城上げは基本は事実の通りなので発言自体の難度はさほどでもないのでは、と。
③1日目の対ユスティの扱いが仲間同士なら難しそうというのは同意します。が、完全な切れと断言するには根拠が弱いという認識です。
>>101の方はもう少し落ち着いて議事を読めるようになったら改めて見直します。
【苺】 イチゴショート ケーキ
カナコ>>109
その☆への見解ですが、どちらでもない気がします。
「占としてのミネ」は
『統一を希望／やるなら難色位置の統一』
というスタンスなので、この立場での意見として>>1:242のような嫌そうな反応を返した。
その後、コチョウが>1:>248>>1:251を返したので、また「占としてのミネ」の立場で>>1:253を返した、
…と見ます。
仲間の連携やおもねりといった下心を持ったものではない、
「占としてのミネ」としての発言だったのではないかと。
(たまたまコチョウが通りかかったので反応した、という種類のもの)
実際、このイベントだけで2人の関係性が変化したようには見えないですし。
【苺】 イチゴショート ケーキ
カナコ>>105
>>101について、ミネ⇒灰のさわり方を見直しました。
大体>>101の分析と合ってましたが、思うところを2点ほど。
今となっては…ですが、ミネがグレイを上げていたのは金絡のやり取りを見たことに起因しているので、対グレイについては別枠として判断すべきかと。
あと、コチョウはミネからのさわり方が微妙な感があります。
それなりの位置をキープしてたコチョウに対して>>2:54の発言を見て>>2:99下段で困惑の反応。
>>2:239では潜狂懸念を示唆。さらにこの懸念を>>96まで引きずってます。
一方のコチョウは終わった話題－そもそもあれはミネ向けの発言ではないし－という佇まいで、この一方通行的な温度差は切り演出とは違うのでは…という感触です。
【苺】 イチゴショート ケーキ
スミマセンが一旦離席します。
また戻りは23:30くらいです。
占い希望は●金⇒城を希望します。
テトラについては>>104>>154の辺り含めてもう一度改めて見直すべきと判断しました。
>>90のGSから城を希望します。**
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>147があったので、タカノ、ミネからの占い希望の情報を除外してワイズ関連を見直しました。
今日のタカノとミネの動きがちょっと引っ掛かってて、
>>144>>174>>181>>191>>197
でワイズの扱いについて話し合って、
「ワイズはあまり狼には見えにくい」
から最終的に>>198で
「今はワイズに合わせてる」
に着地してるんですよね。
ここ、いかにも芝居臭いやり取りで、予定調和的にワイズ占いに持って行った感があります。
実際のところ、ワイズは純灰のまま置いておくと▼天→苺→灰で進んだとき、灰吊りに当たる可能性が濃厚でしょうし、この一連の流れは狼ワイズを白囲いしようとした動きにも見えてます。
…まあミネがどういう判定を出すか次第というところもあるんですが。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人)
犠牲者 (2人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet