158 【誰歓】こどもの国のアリス【C聖】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
昨日出てたケーキ非狼要素の反証をどどどん。
牧>>6:37
「流石に2日目夜〜3日目朝に考え出す作戦ではない」⇒
確かにその通りではあるが「タロウ差し出し」はこの時点で視野に入ってなくても通る。タロウが占被弾した時点で、その時点で残っていたケーキのほうを逃がす作戦に切り替えた可能性。
城>>6:41
「黒囲いのようらふてぇ作戦をするかな?」⇒
個人としてはしないだろう。ただし他の3人(天犬猫)が方針を決めたとしたら十分あり得る。
城>>6:42
「アピールを感じない、素直な村の考え方に見えた」⇒
ケーキはアピ型ではなく村トレースタイプ。
なのでアピらないことを村要素としては計上できない。
(*1) 2020/05/05(Tue) 06:32:00
アズキについてもっと書くべきだったんだろうけど、何か意外と難しかったんだよね…。ただ、議事読むと「偽装を超えてるでしょ」ってところがかなり多くて。
ただし1dアズキの●天は「切りまくる」戦略の狼に合致してたとは言っておくべきだったのかな…。
(+20) 2020/05/05(Tue) 06:37:33
狼陣営の誤算があるとしたら▼タカノが先になったということ。
テトラ村ならカナコのテトラ疑いに同調してたケーキが気になるのはわかる。
2d▼絡 金●天 猫●苺
で天苺両黒なら苺黒は出しづらいが、白だとカナコ真視点囲い位置筆頭として吊り上げられるところ。
よってミネ真担保の黒打ち?かしらね。
(-19) 2020/05/05(Tue) 09:54:16
ケーキ黒囲い…
天ー犬ー苺だったら
2wが占い突っ込まれていることになるんだよね。
タカノ→●タカノ
ミネ→○ケーキ
こんな結果でたらむしろすごい違和感むんむんのような気がして
だったら黒囲いするような、って思い始めてる…。
灰が白すぎる…。
(-36) 2020/05/05(Tue) 10:55:18
グリフは確聖ですし
盤面メインで見てるからじゃないですかね。
そういうまとめは狼陣営怖いですし
逆に言えばそれが狼陣営にとって怖いのかもしれませんね。
どうでしょう…?(犬猫天狗をみながら)
(+175) 2020/05/05(Tue) 11:46:24
【犬】 旅する犬 タロウは、【天】 天狗攫い タカノをもふもふした。
(a42) 2020/05/05(Tue) 12:03:48
【猫】 野良猫 ミネは、【天】 天狗攫い タカノ耳ぴょこぴょこ。
(a44) 2020/05/05(Tue) 12:04:40
【牧】 牧師 クリスは、【天】 天狗攫い タカノをもふもふした。
(a46) 2020/05/05(Tue) 12:05:32
【新】 着任初日 ヒナは、【天】 天狗攫い タカノをもふもふした。
(a55) 2020/05/05(Tue) 14:09:37
また、3日目はタロウに対しても>>2:179>>3:66に対して>>3:69で激昂してから、
>>3:182では「タロウは思考の回し具合では他に比べて一段落ちる」の評価から「カナコ視点の占い希望は(中略)●犬>小」
4日目
それまで犬白視の根拠となっていた天≠犬が偽装である可能性を>>4:49で指摘して、>>4:143>>4:166>>4:167で明確な疑いを示した上で「カナコ●タロウ」を提示しています。
これだけ仲間を切り刻んだ上で、襲撃が
▲新→▲門 ※ここまで、悠長な印象
▲蝶→▲金 ※ここは焦りの見える印象
となっているのが、総じて場当たり的に見え、テトラのスキル的にちょっと(…というかかなり)おかしいという気がします。
(43) 2020/05/05(Tue) 17:04:45
アズキの動きも見直しましたが、テトラほどでは無いものの仲間仮定で不自然さを感じる部分が見られてます。
1日目
スタート時点の占候補の予測はカナコ>ミネ(>>1:83>>1:104)
初日の希望は>>1:146金●天であり、両狼仮定ではいきなり仲間を差し出す動き。
2日目
天との対話>>2:131⇒>>2:156⇒>>2:162⇒>>2:172に納得できず、●天を希望してます>>2:180。
ここは仲間を殺す動きであり、霊聖襲撃していることまで考えるとライン切れを見せる目的でもない非仲間的な動きに見えます。
3日目
>>3:138で犬≠天切れを指摘。これ以降、5日目に金⇒犬黒判定が出るまで犬にはほとんど触れなくなってます。
この辺りのフェードアウト感は天に対する対応と比べてかなり温度差があるように感じました。
(48) 2020/05/05(Tue) 18:42:00
(続き)
4日目
>>4:56で猫⇒梟黒判定に疑問を提示していて、
この判定に納得できないことを理由に金真視>>4:76表明をしてます。
ミネ本人の発言ではなく、出てきた判定を根拠に真贋を傾けるのは仲間への扱いとしては少々不当と感じました。
(そもそも、両狼ならば内内で相談して判定を決めたわけですので)
総じて、天犬猫との繋がりは切れていると言えますが、
テトラと比べて能動的に犬猫を殺しに行ってるわけではないことや、
狼仮定として「タカノを切り捨ててタロウを生かす方針を考えていた」という反証を否定できる根拠が見つからなかった分、
陣営的な不自然さはテトラほどではない…という結論になりました。
>ユスティ>>3
テトラとアズキの2人に絞って見た結果としては、現状、こんな感じになりました。
(49) 2020/05/05(Tue) 18:45:42
只今戻りまして。
本日の応の動きというか私への黒塗りがどす黒むぅぶで、
応村決め打ち間違えたかもしれない、と不安になる夜でございます。
特に効果点云々が赤妄想だろうなとは思いまして>>32
>>6:76狼仮定通るのは城や狼仮定での器用さ評>>6:86は何処行った。
とは思いましたのと
後は>>6:89ミネのあの動きを放っておくとは思えないのは万
というのが綺麗に本日の妄想考察から消えておりますれば
まぁ、1つ言いますれば私狼で何で2-1-1を選ぶのだ、というのはございます
金に対抗として出すにはあの猫1枚では不安に思うでしょう
応城なれば、早期に非占霊を行っていたため出せなかった、というのが仮定で通りますが
私の非占霊しーおーは門猫の前とらすと3番目です
普通に私騙って3枚にするべきではないでしょうか
盤面を見る限りでは犬応白視多く、天もそこまで疑われてなかった様に思います
(50) 2020/05/05(Tue) 19:16:33
私騙れば金ととんとん位は信用取れると自負しますれば
犬>天で逃げ切りのプランをとると存じますし
そもそもあの騙りで信用勝負任せようとは思いませんね
1手目の襲撃で▲霊しませんで狩狙います
更に云えば私▲苺がないのがどうも
応狼の襲撃筋かも、という感じがございまして
応決め打ちしたいのを示していたは苺でありまして
城と相性悪い宣言の▲牧は露骨すぎやしないかというのと
私狼なれば私村決め打てそうとなっていた牧を態々減らしてどうすんだ的なものはありまして。ブレそうな▲小狙いますよ
反論としてはミネ真の可能性を残したいから、というのが挙げられますが
そも苺吊らぬと昨日ALLで決定しておりますれば
何をぐだぐだ>>13言ってるんだ的あれがあります
僕悩んでますあぴぃるにしか見えない、という奴ですね
(53) 2020/05/05(Tue) 19:29:02
というかこの考えの争点となりますのは
「猫陣営はどこまで信用勝負をしようとしていたのか」
で、ございます
全体的に見ましても
猫C確定ですので▲猫は通ったように思いまして
▲猫でもなく▲狩候補でもなく▲霊を行うというのが、この時点では信用勝負をしようとしていたと思われます
故、2dの希望出しで>>2:135金●天をしているのは
仲間を差し出すような形になるため、
割合ここは非狼ぽいんとではなかろうかとも思っております
(59) 2020/05/05(Tue) 19:58:12
ゴメンなさい…。
この天然の白さには勝てそうにないです…。
(*6) 2020/05/05(Tue) 20:13:32
(77) 2020/05/05(Tue) 22:25:20
【金】 金魚鉢の形の風船を持つ カナコは、【天】 天狗攫い タカノに手を振った。
(a106) 2020/05/06(Wed) 05:05:17
【蝶】 六道案内人 コチョウは、【天】 天狗攫い タカノに驚いた。
(a111) 2020/05/06(Wed) 05:26:58
【蝶】 六道案内人 コチョウは、【天】 天狗攫い タカノに布団をかけた。
(a112) 2020/05/06(Wed) 05:27:47
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る