158 【誰歓】こどもの国のアリス【C聖】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【苺】 イチゴショート ケーキ は 【城】 古城 モントリヒト に殺意を向けた。
【城】 古城 モントリヒト は 【苺】 イチゴショート ケーキ に殺意を向けた。(ランダム投票)
【小】 小説家 ユスティ は 【城】 古城 モントリヒト に殺意を向けた。
【応】 応答班 テトラ は 【城】 古城 モントリヒト に殺意を向けた。
【万】 万屋 アズキ は 【城】 古城 モントリヒト に殺意を向けた。
【城】 古城 モントリヒト の断末魔が響いた。
あれ？ 誰も死んでないよ？
なんだ、つまんなーい。
現在所在が確認できるのは【苺】 イチゴショート ケーキ、【小】 小説家 ユスティ、【応】 応答班 テトラ、【万】 万屋 アズキ の 4 名。
【苺】 イチゴショート ケーキ
テトラ>>1下段
私はその形式で良いかと。
ただ、昨日までの他の人の発言の中で「この人のこの解釈は違う」というのがあれば、その辺りの指摘はもらいたいです。
ユスティ>>7:90
改めて、私とユスティの票は揃えた方が良いのでグレランより指定が希望です。
最終決定はアズキが戻ってきた後、発言を見てから決めるということで>>7:27
また、私のコアタイムですが昨日と大体同じです。
⇒>>6:104
【苺】 イチゴショート ケーキ
テトラの昨日の発言で気になる部分ですと、
>>7:31「臭いしミネ真だったのか…？」の部分ですかね。
>>5:42を見る限りではテトラもミネ>>5:41の偽視点漏れには気付いてたみたいだったんですが、
★この時点では偽の視点漏れということまでは考えてなかったということでしょうか。
この発言を見た時点くらいでのミネに対する認識を確認したく。
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>10
応犬狼仮定なら応LWというのは納得ですが、
その場合応が犬を切り捨てるタイミングが早い気がするんです。
⇒両占ラインとの切れで白視されてたタロウに対して>>4:49で天≠犬が偽装であるの可能性を指摘。
そのまま当日の占い先へ>>4:166
テトラ狼仮定、タロウを切るなら少なくとももう1日待った方が有利だったという意味で、ここはテトラのかなり大きな白要素と考えてるのですが、★この辺りテトラ狼仮定での解釈ってできますでしょうか。
※タロウを占いに差し出さなかった場合のメリット
・翌日の吊り縄を▼苺で消費できた
・真占抜き狙いの狩候補襲撃にも余裕を持つことができた
【苺】 イチゴショート ケーキ
5～6日目の動きについてまとめました
■テトラ
ミネに対して>>5:42>>5:43>>5:44の意見
これは単純な下げというより「真ならもっとこうしてくれ」という説教的なニュアンスが感じられ、両視点を追いたい村側の姿勢とも受け取れます。
城が提示した手順>>5:55を受けた検討>>5:61>>5:64では先に▼犬すべきと主張
また、>>5:98では翌日の吊り希望▼苺に「カナコが噛まれていない場合」の条件を付けています
で、翌日の▲カナコを確認して早々に>>6:3▼ミネを提示。
この辺り、▼苺による吊り縄消費の選択肢があることを自覚しつつもそのチャンスを積極的に潰していて、非狼的な動きと取れます
狼仮定では、▼犬の先吊りを提案なしや、無条件での翌日▼苺を主張してしまうと、灰3人の中では万の位置が上がることになり
▼苺後の最終日が結局応城の2択勝負になるのを嫌った…というのが考えられるでしょうか
【苺】 イチゴショート ケーキ
■アズキ
>>5:14ではカナコ真の場合▼苺の選択を放棄する意思を早々に示しており、>>5:34ではタロウを無慈悲に切り捨てています。
また占真贋の検討では、>>5:86ミネ真仮定の矛盾を探すとの宣言から犬猫と対話して最終的に>>5:125では「金真で大丈夫そうだな」の結論に着地。
>>5:112では●万を許容していて、ここは非狼的な動きに見えます。
翌日には▲カナコを確認してからは>>6:10「苺黒囲いは切っております」と宣言して、苺黒囲いないかの検討姿勢を示したテトラを不審視。
最終的に>>6:63上段「▼苺は無き選択肢有ることと決意していただけたようで何より」とのことで、この一連の動きも▼苺による縄消費の選択を捨てる非狼的な動きと受け取れます。
【苺】 イチゴショート ケーキ
(アズキ続き)
ただ、その>>6:63後半の「お三方には応村打てそうか、をやって欲しく思います」については、
発言タイミングが遅く、決め打ちを検討するには時間が足りない ＆ ▼ミネで終わる可能性もある中の決め打ちでは精度が期待できない
…ということもあり若干の性急さは感じました。
狼仮定で5日目の動きを解釈しようとすると、▲カナコが既定路線だったためカナコ真の結論を出すことも●万を許容することも
可能だった…ということかな、と。
総評としては、どちらが狼であってもこの時点では村視点で動いていた…ということと考えられるのですが、
城>>6:85下段「テトラの方が狼仮定できることが多いよね」と同じ認識が私にもあり、テトラ狼ならば単純な村トレースではなく別の作戦で攻めて来たのではないか…という根拠から、
狼の可能性としてはアズキの方が高そう…という予想です。
【苺】 イチゴショート ケーキ
私がテトラ村視に傾いていることもあり、要素の取り方にも偏りがある懸念はありますので、
「その解釈は違う」「この要素もポイントになる」というものがありましたら意見お願いします。(喉都合と相談しながら)
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>29。回答ありがとうございます。
ここの「翌日▼苺になるとは限りません」で指してる「翌日」は、
▼絡→天→梟→？
の後の5日目のことですが、
この時点で仮に金●犬黒出しがなかったとして
灰吊りの選択って現実的な可能性としてありえたでしょうか。
★その場合、具体的に誰になりそうだったかって挙げられますか？
4日目時点を振り返ると、片黒を差し置いて吊りに回せるほどの黒い灰はいなかったと記憶してますし、
両視点追う方針で進んだ場合は、
カナコが有利だった背景を考えると、バランスの観点からミネ視点黒吊りが優先されることになって
ほぼほぼ間違いなく▼苺になった気がするんですよね。
【苺】 イチゴショート ケーキ
済みません。
また22:00～23:30くらいまで離席します。
私も今は追加で聞きたいことは思いつかないです。
一応、>>27に関連して、アズキ視点で犬猫のこの白上げは気持ち悪かった…など不自然に感じたものがあるようでしたら、提示してもらえると。**
【苺】 イチゴショート ケーキ
アズキ>>48。回答感謝。
「皆が金真だろうとみている空気」
確かに4日目時点でその雰囲気でしたがあの時点では犬猫も真っ当に動いていて、まだまだ決め打ち的なところまでは至ってなかった気がするんです。
その状態なら、やはり万一の場合のリカバーが効く▼苺が最優先の選択肢になるかと。
4日目も見直しましたが、犬城が片黒の私を差し置いて直吊りに処される展開…というのには納得はできませんでした。
【苺】 イチゴショート ケーキ
昨日今日とテトラの初日からの動きを追いかけていましたが、
村人想定で不自然な動きは見つけられませんでした。
たびたび見られた▼苺の言及に関してもミネ真を追う過程で出たものとして矛盾はないと判断してます。
また、「自分が狼だったら占いを騙る」という両者の主張を比較したときにより説得力があったのがテトラ側でした。
テトラ⇒
「どんな相手が占COしようとも自分なら対峙できる」という意味合いでの「自分が狼だったら占いを騙る」であり、
実際のテトラのスキル、性格と照らし合わせても不自然さはない。
アズキ⇒
「カナコの相手としてミネでは荷が重すぎる」という意味合いでの「自分が狼だったら占いを騙る」
ただし、初日カナコCO時点ではカナコ＆ミネの実力を把握できると思えないため説得力に欠ける
増えた発言とユスティの結論も見直しましたが、私もテトラ村の結論です。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (4人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (6人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet