158 【誰歓】こどもの国のアリス【C聖】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
現在所在が確認できるのは【苺】 イチゴショート ケーキ、【城】 古城 モントリヒト、【小】 小説家 ユスティ、【応】 応答班 テトラ、【万】 万屋 アズキ の 5 名。
【応】 応答班 テトラ
昨日の後半はほぼ終わるだろうと思い始めてたからなぁ…流石に楽観的すぎたか…
まぁ、楽しんで行きたいね（胃を抑えながら）
僕の中でアズキもモントも僕の中で白要素（狼仮定での否定要素）が積み上がっている状態だからそれを剥がしていってどちらがあり得るかを改めて検証するかな。
狼仮定でどちらがより通るか、だな。
【応】 応答班 テトラ
はぁ。理解した。
モントが村にしか見えないな、これ。
僕をミネ真視点の狼と考えた理由は>>6:3で合ってるか？
>>8モント
僕が狼なら、ミネだけを騙りには出すことはないな。
潜伏する気なら少なくともまず3-1を提案する。
まぁ今回は気分的に狼を引けば騙っていたと思うが、それを抜きにしても
他2人が騙る気がなければ自分自身が騙って2-2にするだろう。誰かに潜伏に自信があるとの弁があれば騙った上での3-1を考慮する。
【応】 応答班 テトラ
まぁ、とはいえ。カナコ真であるならばLW候補筆頭がモントであるのに僕の中で変わりはないよ。ミネ側の陣営としてはアズキはあまりにも不一致だ。
あとカナコ真でモント以外が狼ならユスティ以外が噛まれてるだろうからね。
カナコが真であれば>>6:0、>>6:100、>>8は全てアピで、自分の状況的に不利であることを自覚した上の泥臭いアピアピ作戦に出たのだろう。
僕は昨日ケーキ黒囲いは切った。状況がそもそも絶対にありえないし、黒囲いされている状態の動きではなかったからだ。
しかし>>1がユスティ宛でなくALLだったのが非常に臭った。この盤面において自身が判断者側であるという意識の欠落に見えたからだ。
【応】 応答班 テトラ
カナコが噛まれた後にこれを言うのは非常に心苦しいのだけれどな…
僕に全ての吊り縄を使う権利が与えられているなら▼モント√か▼ケーキ▼アズキ√で悩むだろうが、そういう訳にもいかんのでな。
ユスティが「ミネ真は完全に切った」と断言して進行するならばこれ以上言及しない。検討する意味がないからな。（ミネ視点アズキがLWと考えた理由は聞きたければ出すが）
その上でその進行ならば今日▼モントはブラすつもりもない。ユスティ自身が>>10こう言っているしな。
自分らこうしたい、というのを強く決めきれないのは申し訳ない。僕自身何を信じればいいのか分からなくなっている自覚はある。
【応】 応答班 テトラ
>>12モント
陣営像を抜きにすれば、アズキ単体の偽装形態については説明は可能だよ。
モント自身が言及してくれているがアズキの他人への疑問の持ち方は「私はこうしましたよ？？？あなたしてませんよね？」という感じで一貫している。
昨日のモントへの疑問の持ち方、初日>>1:104から今に至るまでのミネへの偽視の仕方。
そして後は2日目への僕への疑問の持ち方。ここではブレーキが効いていたが。
ただ、この偽装形態の使い方がミネ陣営だとあまりにも狼利を見なさすぎてると思っているのだよな。
【応】 応答班 テトラ
カナコ真視点でアズキ狼のピースを当て嵌めるとするなら、
「元々その推理基盤を持っているアズキが狼でもそれをトレスしている」になるか。使う対象の選別だけが不器用な狼。
そして基本は「自分が村として最も正しいと思うこと」を行うこと。
まぁでもその中で「狼の時は切りません」宣言は像に合ってないように思うが、この程度の嘘であれば別に吐けるよね、という見方もできはするか。
【応】 応答班 テトラ
昼はこれでラス喉にする。正直未だにかなり迷ってる。
>>ユスティ宛
モントの5日目ケーキ先吊り提案はモント狼仮定、欲を出した部分だと思うのだがモント狼が「▼タロウ先でいいじゃん」となること及びカナコ襲撃後にそこを黒く見られることを予測できなかったのだろうか、という疑問は僕には残る。
>>6:0>>6:100>>8は狼ならアピだろうと考えるが。アピとして効果点が低すぎるように思う。ここに関してはユスティはどう見るだろうか。総じて「無駄が多すぎる」
>>21ユスティ
昨日の動きかな。対僕、対モント、そして手順提示。
疑い先を絞ることに容赦がなく、やっていることの効果点が高すぎる。村人としての「甘え」や「弱さ」を感じないのだ。
もっともこれはアズキ村であるならば優秀だという証なので、本人としては納得はいかないと思うが…
【応】 応答班 テトラ
まぁそうだな。理想の村人論で言えば昨日の段階で6:4に戻ることも不思議ではある。
ただ、>>25に関しては「村人としてのリアリティ」がどちらがあるかという観点の話だな。
モントを見てもアズキを見ても狼仮定相当な作り込みをしているだろうからな。
>>28アズキ
夜遅くまでミネを待っていた村人としての根拠、及びミネ真であることを警戒したきっかけ、ミネ真であるならばテトラ狼、という結論までの過程の景色の推移が綺麗に繋がったこと、だな。
今日の午前の思考過程は次喉で説明する。
【応】 応答班 テトラ
>>1臭い、でも状況的に黒囲いない。
そういえばモントの>>6:100の意図が気になる（狼仮定非ライン演出か？）
↓
>>28で納得。この場面でミネ真がよぎるモントが村に見える。でもアズキはミネ偽時の陣営像からかけ離れている。
↓
>>1臭いしミネ真だったのか…？ミネ真だったならアズキ狼としての動きに説明が付く。でも今更検討するのもだし、ユスティに聞いて決め打つなら、アズキは陣営像にそぐわなさ過ぎるし、モント狼本線で進めよう。
↓
ユスティの>>15聞いて割り切る。ミネ真を考慮する過程でアズキ狼としての偽装形態について行き着いたが、それはミネ偽で本当に当てはまらないか。モント村に見えたのは事実だしそれについても検討してみる。
↓
（続く）
【応】 応答班 テトラ
>>12の可能性を考える。
そうした場合、狼像として適切なのはどちらか。狼として無駄が多いのはモントに見えるし、効果点が高いのはアズキに見える。このまま今日▼モント本線で進めても良いものか。
ちなみにこの間に、「アズキがミネ偽時の狼ならブレインはタロウで恐らく単独で動いているのだろう」と「アズキ狼でもユスティ残す理由あるな>>6:66」等も入る。
その上で>>5:93等見直して「アズキ狼ほんとにありえるのこれ？？？」ともなっていたりする。
【応】 応答班 テトラ
ちなみにこの状況において、自分が吊られても勝てるように詰める、というのは客観値では理想であるが、主観的にはそうではない。勝率が最も高いのは自分が村決め打ちを貰うことだからな。（狼も同様というのは理解した上で）
アズキ村なら>>27の事情は理解するし、上記の考えも気に入らないものだろうと思うがな。
【応】 応答班 テトラ
>>32は安価ミスをしているな。>>12ではなく>>20だ。
喉管理甘くてすまない。現時点での僕の結論はアズキ狼だ。
陣営像を改めて見た場合。どちらが狼でもLW役でタロウはサポート役だっただろう。（ミネ陣営として見ると誘導色が濃い）
2日目の頭のアレは誘導目的の演説だったのだろうと思う。
しかしモントは2日目の初っ端からカナコ真の説得を始めている。あまりにタロウから見てモントが邪魔すぎる。
の割に>>6:96の要素だな。特にこんだけ思い切りタロウの邪魔しながら「タロウ狼に見えない～」と言ってるのはモント狼としての戦略として謎of謎だ。
【応】 応答班 テトラ
アズキは初日からカナコ真を唱え。2日目に●タカノをし、早期決め打ちを提言していた。大局的に狼を追い込む動きではあるが、個人のやりたいこと、動きを阻害している動きは拾えなかった。
アズキ狼仮定、アズキの思う「村人としての正しい行動」だったのだろうと思う。
僕からは今日、▼アズキを希望しておく。残りの喉は質疑応答に使う。
【応】 応答班 テトラ
補足で「この状況にはしない」という要素もモントの方が強いと感じる。
>>5:93等を見るにアズキ狼なら狼戦略にはあまり関与してないように思うからな。
【応】 応答班 テトラ
ユスティが最終的に出す決定には従うし、明日ケーキは「絶対に」吊らない。約束事だからね。
>>50アズキ
ケーキとユスティの考察見てやらかしたかなぁ、と思ってたりはする。
モント狼仮定器用な印象故に>>6:0>>6:100>>8辺りのアピ仮定の雑さや無駄さが非狼に見える、という所からアズキ狼に行っているからね。そこは繋がってはいるのよ。
アズキに関しては「単独で動いてる」というワードを自分の中で便利に使い過ぎたかもしれない。外れてるなら妄想だし、アズキの感想は否定しないよ。
【応】 応答班 テトラ
僕の中でミネ真を見てケーキを吊るのと黒囲いを見て吊るのは別だと思っていたからね。まぁアズキから見たらそら>>53こう見えるわなとは思うけど。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (5人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet