39 第26回大阪村前哨戦企画2（仮）
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
自宅護衛者 ブロークン
>>186ペコ>>191リデル ごめん、答えきれてなかった。
「占霊は占先を選べ」は>>189が意図。
「灰の殴り合いで狼を～まずい気がするんだけど。」
占霊から灰に向けて質疑する事がまずいとは思わないし、>>187のリデルのいう「能力者は吊り先を述べるな」の意味は含まない。
言葉とは裏腹に集計には繁栄させるんだぜ。
私がガチまとめするとブラフ入。
>>181「占霊は占先を選んでください」
内心、灰も占霊も占先吊先をいつも通り、出してくれた方が良いけれど、あえて言わない。
だから>>191の誤読も当然起こりえる。
誰かから聞かれたら
「>>181は言いましたが灰も占霊も占先吊先をいつも通り希望を出してくれて構いません。
決定は半独断の多数決ですが良いでしょうか？
(完全多数決制が良い)と言う人は理由を添えてアンカ下さい。」
的な感じで譲歩しているかな…
仮定だから実際できるかは不明。
シスター フリーデル
>>295ブロークン
意見は全部聞き取り、その上で開示していない条件である「非狩人要素」が大きく反映されると。なるほど。
初日に貴方自身が「一目置かれている」ことが何よりも大事だと思います。
次点で理由の開示ですね。少数意見であっても「誰それのこの意見に頷けた」とか、「票の偏りや、庇われ無さ(例この村のフリーデルやジョルジ)」を客観的に述べられているならば、支持されると思います。（非狩人は伏せたままでも）
どちらも満たされずに、人物だけを挙げた場合などは読めないです。(私などは詳細な説明orリコールを求めるでしょうが、これはやや異端です。確定している人物にはある程度委ねるという方もそこそこ居ます。)
ついでに提示の時点で独断であっても、支持されれば独裁ではない。これは変わらないです。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (3人)
犠牲者 (6人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet