503 ほぢょりん村８再々々戦
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
箱狼なら実際の陣形が違う上で「自身の判定は月黒」「陣形は嵐月屋-酔」その上で「弦偽で月狼の場合」という考察
「弦狂が月狼に黒を打った場合」これを狼として考える時、この２人だけを考えればよく白の嵐に誤爆したという発想は出ない
何故なら「狂が狼に黒を打つ行為」と理解している為
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
ではなぜ「嵐だけに黒誤爆」と出てきたのか
「弦狂が狼に黒を打った場合」を考える時「判定は月狼」「陣形は嵐月屋-酔」その上で問われてるのは「弦偽が月狼に黒を打った可能性」
狼として歪んだ考察を構築する仮定で「嵐への黒誤爆」は考える必要がない
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
だから「嵐へ黒誤爆」が出てきた理由は、箱真で嵐狼という前提で弦真なのに弦偽という歪んだ考察をした結果
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
>>4:130
>>4:19から黒誤爆黒囲いの考察
この時点箱は「判定：徘白月黒」で月黒判定の弦真→嵐月屋-酔が確定
つまり考察する起点は「弦偽で月狼に黒打ってないか」
黒囲い考察、言葉の意味自体は理解していないが弦偽月狼前提
つまり藻に言われた意味を理解
では黒誤爆の考察で何故「嵐だけに黒誤爆」という言葉が出るのか
箱狼仮定弦偽なら酔真で嵐白
黒囲い考察で「嵐を確白にしてから」とあるので嵐白の前提あり
つまり箱狼なら思考構築は弦偽と月狼にフォーカスがいく
なので黒誤爆考察で「嵐だけに黒誤爆」と出てこない筈
>>4:144「狂が狼に黒を打つ行為」＝「弦狂が月狼に黒を打つ」だけでいい
箱狼仮定実際の陣形が違う上で真視点とIFの陣形を構築して考察なので弦偽と月狼のみを考えればよく嵐は考えなくていい
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
ではなぜ「嵐だけに黒誤爆」と出てきたのか
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
だから「嵐へ黒誤爆」が出てきた理由は、箱真で嵐狼という前提で弦真なのに弦偽という歪んだ考察をした結果
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
シャト
>>4:130
>>4:19から黒誤爆黒囲いの考察
この時点「判定：徘白月黒」で月黒判定の弦真→嵐月屋-酔が確定
考察する起点は「弦偽で月狼に黒打ってないか」
黒囲い考察、言葉の意味自体は理解していないが弦偽月狼前提
つまり藻に言われた意味を理解
では黒誤爆の考察で何故「嵐だけに黒誤爆」という言葉が出るのか
黒囲い考察で「嵐を確白にしてから」とあるので嵐白の前提あり
つまり箱狼なら思考構築は弦偽と月狼にフォーカスがいく
なので黒誤爆考察で「嵐だけに黒誤爆」と出てこない筈
>>4:144「狂が狼に黒を打つ行為」＝「弦狂が月狼に黒を打つ」のみ
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
箱狼仮定実際の陣形が違う上で真視点とIFの陣形を構築して考察なので弦偽と月狼のみを考えればよく嵐は思考不要
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
「嵐へ黒誤爆」が出てきた理由は、箱真で嵐狼という前提で弦真なのに弦偽という歪んだ考察をした結果
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
シャト
>>4:130
>>4:19から黒誤爆黒囲いの考察
この時点「判定：徘白月黒」で月黒判定の弦真→嵐月屋-酔が確定
考察する起点は「弦偽で月狼に黒打ってないか」
黒囲い考察、言葉の意味自体は理解していないが弦偽月狼前提
つまり藻に言われた意味を理解
では黒誤爆の考察で何故「嵐だけに黒誤爆」という言葉が出るのか
黒囲い考察で「嵐を確白にしてから」とあるので嵐白の前提あり
つまり箱狼なら思考構築は弦偽と月狼にフォーカスがいく
なので黒誤爆考察で「嵐だけに黒誤爆」と出てこない筈
>>4:144「狂が狼に黒を打つ行為」＝「弦狂が月狼に黒を打つ」のみ
箱狼仮定実際の陣形が違う上で真視点陣形とIFの陣形を構築して考察＝嵐は思考不要
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
つまり箱真で嵐狼という前提で弦真なのに弦偽という歪んだ考察をした結果
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
シャト>>4:130
>>4:19黒誤爆黒囲い
この時点「判定：徘白月黒」弦真：嵐月屋-酔確定
考察起点「弦偽で月狼に黒打ってないか」
黒囲い考察は弦偽月狼前提、つまり藻に言われた意味を理解
箱狼仮定思考構築は弦偽と月狼にフォーカスがいく
では黒誤爆考察で何故「嵐」と出るのか
黒囲い考察「嵐を確白にしてから」＝嵐白の前提あり
>>4:144「狂が狼に黒を打つ行為」＝「弦狂が月狼に黒を打つ」
箱狼仮定実際の陣形が違う上で真視点陣形とIFの陣形を構築して考察
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
なので嵐に黒誤爆、を考える必要が狼なら必要ない
【防】 防衛指揮 テンガン
シャト>>4:130
>>4:19黒誤爆黒囲い
この時点「判定：徘白月黒」弦真：嵐月屋-酔確定
考察起点「弦偽で月狼に黒打ってないか」
黒囲い考察は弦偽月狼前提、つまり藻に言われた意味を理解
箱狼仮定思考構築は弦偽と月狼にフォーカスがいく
では黒誤爆考察で何故「嵐」と出るのか
黒囲い考察「嵐を確白にしてから」＝嵐白の前提あり
>>4:144「狂が狼に黒を打つ行為」＝「弦狂が月狼に黒を打つ」
箱狼仮定実際の陣形が違う上で真視点陣形とIFの陣形を構築して考察
箱狼視点嵐白＝弦は嵐へ黒誤爆してない、が事実
なので嵐に黒誤爆、を考える必要が狼なら必要ない
【独】 【防】 防衛指揮 テンガン
眠すぎるし重ねてる言葉とかいらない言葉とか削りまくってまとめたけど読み返したら意味わからない気がするし主張も弱い気がするしバーナードにまた読みにくい言われそう
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet