97 【誰歓5発言】ひがんばなのお便り村【初心者歓迎】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
王は白いもんね。王を疑ってる人もいなかったぽい。意見噛みは要検討。
>>4:44札
探「残し」が探にとって辛い。
「僕は」柱で村打ちしたわけじゃないけど、「>>3:60」見るにここから吊り避けはアンフェアだろうなと。
>>4:45返答不要とあるけど、誤読なんで訂正。
「白い方からのはじき出し」なので疑いではないよ。
後で怠考察出すつもり。
黒ロックによる誤読か、無理な疑いでの誤読か、後で検討。
(5) 2017/09/08(Fri) 12:17:35
>>0決定感謝…
構図を変えたくない噛みには見えている…
昨日時点…王だけは誰からも疑われていない状態…
怠狼の噛みには見えない…怠狼なら虫の理解者の少監は邪魔だろうし…
狼視点…占の真狂は…最後まで不明のまま…つまり眠は真の可能性もある状態…
狼視点…眠は即吊りたかったはず…
やはり早期の灰吊りした虫は…狼違う予感…
監視は…眠が狼視点真狂不明だったが…昨日の考察に意味はあったのか…
(6) 2017/09/08(Fri) 13:03:57
あらぁ、一緒にアレンを吊ってくれそうだったリヤルがいなくなっちゃった
リヤルとスピカお疲れさま▼カミナ
カミナは襲撃筋をなぜ非怠だけで見てるのか分からないねぇ
初日から気にしてたトーマス昨日から消えてるけどどうなったのぉ?
もう探怠ラインにしか見えなくてここ村なら凄ぅく困るんだけど
アレン、その白要素は初日から言ってるんだよぉ
疑ってるはずのわたしの発言読んでないでしょ?
なら繰り返しても無駄
(7) 2017/09/08(Fri) 13:30:57
王襲撃か。白位置を消しに来たということは、
白位置と戦うと競り負ける位置に1狼はいそうだな。
>>3怠
「質問内容薄くないかと疑問で札狼かも」だが、
>>4:27時点では「黒くないよ」だよな。
>>3:43のGSからも、かなりの白位置だっただろうし。
★その後、>>4:35では
「監の発言〜」、「自力で」という呼びかけだったのが、
具体的に札のどこから薄さを感じて「札狼かも」まで行ったんだ?
(9) 2017/09/08(Fri) 14:30:36
もろかく!
・姫は偽視に敏感ダ(参照>>2:21)
・偽論派を排除意識
(前述参照&猫は姫真派だった故、▼にも●にもしなかったと推量)
→「盤面整理」と謳いつつ、邪魔者を排除したかっタ
⇒王白が判明した今、上記は固かろうと思ウ
本日は▲霊すべき
狩生存チェック&GJでも偶数=灰数保持
それをせずに▲王…彼が邪魔
安置に見ると、監怠…?
意見噛みの日では無いゾ
未の噛みでは無い
生存戦略皆無
(12) 2017/09/08(Fri) 15:32:59
虫も違いそウ…?
噛むとしても一手早い気が
未は昨日の探白論激しく同意
&視界開けてきたっぽ(虫少論)
黒:監>少>車>怠>虫>未>探:白
疑イだけなら監少強いが、この2人距離近過ギて切レぽ
怠は第一声やや黒イ…
何故今日王▲なのカ、思考薄
質疑は納得してるガ
>>漢
誤読申し訳
せめてB案では駄目?
隠れ蓑嫌、仮に探狼でも灰に狼居る
そっち詰めヨ
全員喉は絶対1つは残す事、【灰吊希望】
(13) 2017/09/08(Fri) 15:42:15
探、自吊撤回して欲しイ…
☆怠
いあ先ずは探本人に目がいくかト
ここで車白を論ずるのズレという指摘
(監は別に車疑ってた訳ではないし)
で、
・監狼仮定…探白を拾いたくない
・監村仮定…リスク度外視の自吊に怒り、感情を殺した(葛藤とか見えると尚良!)
↑
これ知りたかった…><
怠「何故もっと猫白推さんの」
虫「推したよ、でも皆聞かなかった」
これ水掛論なう
一旦〆て、他から詰めるべきかト
(14) 2017/09/08(Fri) 15:51:30
>>12札、おおよそ理解&見解一部同意
だが、探村ロック視点前提のため結論が歪んで見える
「意見噛みの日ではない」そうだ。その目線、監怠の可能性は追えるかもしれないが、王噛みは「眠真を捨てさせない噛み」だと僕は思ってる。
そうなるとやはり、爵真追ってる者が眠視点の物語を捨てるのが困るんだろう。王でなはく、生存してる者の目を誘導するための。
すると狼にとって監は「目線を戻すべく誘導する相手」と思料
(15) 2017/09/08(Fri) 16:54:15
未、監、車をスコープから一旦外してる。
狼は姫-札軸に虫or怠でいま眺めているが、今日明日とリア爆がひどくて鳩対応、上手く説明回答できなければ申し訳ない。アンカ引けない等迷惑をかけるかもしれない。
あとの喉は深夜か、夜明け前になるかもしれない。申し訳ない
釣り希望A案に変更はない
(16) 2017/09/08(Fri) 16:59:05
ふぅむ
探怠ロックかかり過ぎのため一度リセットする
具体的には、
探のハードルをちょぉっと下げる
札のハードルをちょぉっと上げる
ジョーカー
ミズナギは姫狼を自ら露呈させる道を選んだんだよぉ
>>3:37しかもその効果をきっちり自覚している
姫狼のラインにミズナギはいない
わたし決定時間間に合わないかもぉ
怠吊りなら了承、それ以外になるなら▼探で
カミナに再度聞いておく、無理してなぁい?
(22) 2017/09/08(Fri) 20:22:28
>>21漢
白いとこ吊り反対と叫びたい部分と正々堂々と勝ちきりたい部分が葛藤するからやめちくり。
でも【▼探】で行く。
全員が気持ちよく称えあえない勝利はいらない。
ちなみに探は村打ちしてる。
>>4:9最下段が、村に対し残して勝つのは失礼でアンフェアだという訴えで、アピより吊られ効果が高すぎる。
>>20怠
監疑いが唐突だね。
>>3:43「最白」>>4:27「黒くない」と来てたのにね。
(23) 2017/09/08(Fri) 20:34:09
>>20怠
「疑っていた二人が村に見えてきた→二人の疑い先が狼」で、それまでの考察積み重ね捨てるのは違和感。
希望合わせて共感白拾ってもらおうとしてるか、世論動かそうとしてるように見える。
>>12札:「本日は▲霊すべき」が狩候補が1名死んだのみの状況が見えてない発言。
当たり前のことが見えてないのが、狼と村視点の切り替え失敗に見える。
見えなくしすぎた感有。
>>24漢:決定出しお疲れ様。
(26) 2017/09/08(Fri) 21:00:46
本決定了解
怠の>>20は今までの怠の推理から違和感大。
2d3d考察で拾った>>3:21と完全な齟齬。
思考過程が不明瞭だったので>>9で詳細に確認したが、
>>20でも思考過程が抜け落ちている。
疑い先が無くなって、他者の意見に便乗した狼の可能性と指摘。
現在、狼は探怠/探札/怠札と推理。
札の>>14はあくまで札の考える監。
監の反応も実際は無いのに疑い撤回早すぎ、ラインの可能性あり。
(31) 2017/09/08(Fri) 22:38:50
発言訂正:少>>15>>16
監は「白位置と競り負ける位置に1w」から何故その内訳?>>31
ってか探入るんかーい…更新要素ないノ?
他の探白意見は?非共感?
>>26 車
?
明日から灰殴りと狼考えてるなら、▲霊→意見噛みとしたら、意見噛みだと思われんくてお得よね〜って云う
>>31 監
僕、そこ怠の質問変に思わズ
「思い始めてる」なので、村仮定狼仮定両方ある段階
それで、思考確認…位かト
(39) 2017/09/09(Sat) 03:56:58
>>23車
怠への見解同意。札-怠あり得るね。
例えば札の探庇いが、探の霊白を見せるようにして白位置を取りに行こうこしてると考えると、効果的に動いてるのが怠と未に見えてる。
ログをしっかり読み込めていないので、明日撤回してるかもしれないが。
リア爆継続中、夜明け後も鳩対応だ。すまない
(40) 2017/09/09(Sat) 06:10:01
[1]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る