8 個人戦】サブリミナルそむらと幻の村人【▼しげる
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
さみだれ様>>11
時見を村視できるのは、行動原理が私と似ているからですね…
庇護心が強く、狼よりも村を見抜くことを尊ぶのです。
文目様のように黒視の多い方(しかも孤独な炙られ狩)に、自分が守らずして誰が守るか、と>>3:8庇護欲が爆発するのも無理はありません。こことても自然だし白いですよ?後から灰狼候補を用意しないと窒息しますし。
今も高秋様の誤解を解くべく喉を削る。色々と保身なさすぎです。
(14) 2016/09/16(Fri) 12:57:26
霊候補の方々は判定感謝です。
深見様と文目様はお疲れ様でした。
昨日の呉葉様は、奇偽要素が多く挙がり、▼奇の流れになった後も深見様を突いてらしたのが冗長に見え。>>3:56偽目吊りの日こそ灰の話をするのが建設的だと思いますが…。霊狼でしたし、霊残しの白さも減りました。
少々とばっちりですが、ジロ様との潜狂問答は切合いに見えました>>3:41。呉葉様がこれで何を探ろうとしたのか掴めなくて。
(15) 2016/09/16(Fri) 13:00:32
ジロ様の違和感は、仮定と色取りの擦り合わせがあまり伺えない所ですね。例えば呉葉様には「白く見えず狼仮定疑問>>3:58」と仰っていますが、以前の「村度↑>>2:59」はどう解消されたのか、とか。
他にもキリ>>2:47、スタイルずれ>>2:59といった断片的な要素取りが目につきますので、ジロ様は裏で色取りが進んでいないのかなと思っています。
皆様、安価ミスにはくれぐれもご注意下さい。また夜に。
(16) 2016/09/16(Fri) 13:03:14
高秋様>>29
両狼仮定、この切合いで重要なのはタイミングよりも、考察量を補うことにあると思います。昨日は断言的な学傘白視がありましたね>>3:26>>3:27>>3:56。奇偽要素を述べたのも、出力不足が原因かと。白飽和感や失速感があればこそ、切合いの疑いが出てくるのです。
真狩白視にリスクがないのは正論だとしても、時見様はもともと白拾いするお方です。リスクのなさを狼目に取ることは出来ません。
(41) 2016/09/16(Fri) 21:30:55
呉葉様>>20
いえ、内容は分かる上で「霊狼を長く生かすため霊残しを主張した狼」の線を感じています。恐らくこの村は進行に困りませんから、灰視を進めて頂きたいのですが。
>>36えぇ…この追従感は一体…
ジロ様>>18
すみません、そこは勘違いでしたね。しかし茅様>>34も仰るように、要素取りにいくつか疑問が残っています。誰かを信頼するなどの感情の変化も掴めず、村に見え難いです。
【▼ジロ様】
(42) 2016/09/16(Fri) 21:32:02
[1]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る