476 ほぢょりん10再々戦
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【鼠】 鼠王子 ティム
夕方の一撃。
☆学>>59
今朝のぼくの★という限定で答えると、NO。
今朝の★はそれぞれコメントした意図はあったけど、
主目的は、個人像の構築と、ゆるっと疑われた際の返答を見るためだからね。
ジャブを打ってみただけで、変な回答が来ない限り、殴り合いに持ち込む気はなかったし。
パウルくんの答えは「ふーん、なるほど。」って感じ。
シア君の答えは医>>68が言ってくれてたのと同じ。「うーん？ずれたな？ま、シッポは見つけられなかったから不発かなー」って感じ。
ちなみに、ぼくの質問意図は医>>68のとおり。
ちなみに
★学>>62
「そこそこ発言力ありそうなシーア」とあるけど、どの辺りでそういう印象を持った？
関連で、
寺>>48、客>>60、寺>>65から、二人は切れてる。
こんなの２狼でやるには寺くん片思いすぎるし、寺客の誰も得してないよねー。
【夕】 夕蝶灯 シア
今晩は。外を歩いたら目がしょぼしょぼしてるんだけどこれも人狼のせいなのかい？
>>72ティム
>>68クラース
ほ…？そうなのかい？
つまり>>31は「２－１になって村視点だと潜Ｃ可能性あるけど、シアはそれを忘れてる狼」と読んだという意味？
>>16の一文の前半で言ったことを後半で忘れるほど鳥頭に見えるということか。切ない。しょぼしょぼ
ティムが話合わせてるのでなければクラースの読み取りパワーが超絶だなと思ったが、これって他の皆にも追いかけられる思考なのだろうか？
【学】 学者 シカタ
灰が広いので、切れてる切れてないは狼位置絞るのにあまり役立たないかと。
>>72 ティム （>>68 クラース）
いや潜Cあるかもって言ってる文に対して、「潜Cいない視点漏れでは？」と言われたら、それは文意通じないだろって思いますね。
★回答はありがとうございます。個人像からの推理期待してます。
☆端的に言うと、見られる側より見る側を自負してそうですよね。（白黒関係なく）
>>26下段が特に顕著。
初動だけで>>18>>19のような要素を取って、>>29のような評価を得られる人。
物腰は柔かいですが、「ふわっと」>>31はしてないかと。
【夕】 夕蝶灯 シア
それじゃあさ、せっかく今日中に解決したいから最後の最後にもう一度で恐縮なんだけど
結局、クラースの言ってた>>68
「ティムは、『シア狼が占の内訳を真とCだと知っているのが視点漏れで出ちゃってる』と疑っている」という説は正しかったのかな？
ティムのジャブ打ち理由とクラースの推理がだいぶ違っていそうなのに適当に同意したように見えた>>72からそこが決定打だったんだ私としては。（その後そこ触れてくれないし）
それは私の勘違いなのか？
【鼠】 鼠王子 ティム
シアくん>>204
チャンスもらえたと思ってがんばるよ！
目指せ、相互理解。
☆
僕の思考の変遷は鼠>>94の通りなんだけど、補足するね。
①鼠>>23の時点では、視点漏れ狼説を念頭に置いて質問した。
②鼠>>31で、夕>26を踏まえて納得して引き下がった。
③ごたごた
④医>>68で、①の意図指摘。
⑤鼠>>72で④に同意
という流れ。
だから、僕は>>68の下段のところで僕の意図が伝わってる！
そうそう！って喜んで飛びついたの。
あれだね。
僕が質問したのはシアくんへの軽いジャブ狙いで発言した
クラースくんはシアくんへの必殺アッパー狙いだと僕を読んだ
って感じだから違うように見えるのかも？
伝わる…？
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (16人)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet