8 【突発】詰める村【G編成】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【独】 忌光性 マニュエル
>>3:103グイス
終わって無ければ、シュゼも、残るって意識、有る。
残されそう、は。噛まれる対象、ではないので。グイス狩なら、ヘルム残ってる。
【独】 忌光性 マニュエル
朝の、灰に落とした、なんで？
自己解決（というか、流れ確認したら、寝てる人多数居るのに、出しても意味ない）した←まぁ通る
やっぱ、テオが、狩回避、しなかった事が。一番の焦点ポイント。そして、ヴィラ、ダンテ狼なら、act使わせても、回避させること、出来た筈。
【独】 忌光性 マニュエル
どーしても、ヴィラ、仮想狼に、したかったんだろうなぁ。という、感想しか、出てこない。
ヴィラヴィラ言ってたの、シュゼだし。
僕と死エルは、いい感じで、白黒関係無い部分で、対立してたし。
手順的に、パト吊、有りな流れでも、あったしね。
【独】 忌光性 マニュエル
>>22の答えは、シュゼの精神的サポと、噛み先誘導（護衛誘導）だね。
>>2:3はネタだと思うんだけれども。
>>2:19盾に、なれる位の、力量は有る。>>2:159「気になるなら、他の人が[監視]～」個々の能力値、観て。適切な配置、考える力有り。>>2:163「村のバランス」
そして>>2:172の、テオ吊orマニュ吊。
>>3:6ヘルムも、相当狼、好きだよね。>>3:11おやつ発言。>>3:69「えるしーの漂白にしかならない」（バランス思考）>>3:71シュゼサポ（自分が死んだ時用に、以後の指針残し）>>3:89（前日、僕吊とか言ってたのに、多分僕のやりたい事、ヘルム気が付いてたんじゃないかな？）んで、>>3:119（ここ、噛み誘導してるよな、と思った）
で。翌日ヘルム死んでるの見て。>>15の返答に繋がる。「あ、狩死んだ」ってね。
【独】 忌光性 マニュエル
んでね、質問意図の思考開示。
>>3:103グイス
終わって無ければ、シュゼも、残るって意識、有る。
残されそう、は。噛まれる対象、ではないので。で、ここのグイスがやってる事は、シュゼに対して、ヴィラ吊したくないので、明日「続いたら」ヴィラの人要素を、詰める宣言。なんだよね。
ダンテ狼で、残してたらヴィラ吊ってくれそうな、お仕事終了霊に、先の懸念示唆しつつ、説得するという。ついでに、>>15見ても。色んな可能性、視野に入れつつ、要素絞ってるのが見て取れる。
昨日死エルが出してた、>>4:109、隠し持ってるのは、この出し切れない、情報量、故だと思う。あと、死エルも、「ぶっちゃけ塗に近い」言う位に、とても面倒な事、してる。（これは僕も、ヴィラも、共通見解）
結論「狼思考持ってない、純粋な村人」です。
【独】 忌光性 マニュエル
>>16、そうだね。そこで、僕を。一旦村置き>>3:66したよ、ね。
で、>>4:20の再確認。
でも、>>4:33の最下段で。「一応検討はしてみたけど、要素としては、甘いよ」と突っ返して来る辺り。まだ、確認作業として、僕の判断、続いてたよね。
村置きしたくせに、僕に対する警戒、続いてるとこ。継続性で、ヴィラ人要素。
そも。僕とヴィラとダンテの関係が。凄く不思議なの。
【独】 忌光性 マニュエル
僕とダンテ、僕とヴィラに関しては、相互で意識の擦り合わせが、何故か出来ている。
けど、ダンテとヴィラは、出発点違うのに、何故か答えが一致していく。という。
これが、ね。ヴィラとダンテだけの関係だったらね、ヴィラがダンテに意識合わせて、意見を「擦り寄らせてる」になるんだろうけど。僕が、双方と認識、かち合ってて。どう頑張っても、村人の否定要素が、出てこない。
【独】 忌光性 マニュエル
と言うかね。>>4:102
>>4:13のリスペクトな訳だけれども。
これ、追従じゃないのは、>>3:42で、真っ先に僕の「やりたい事」を確認しに来てる。で、僕が率先して、捨身で死エルへ特攻してる間に、横目で死エル眺めつつ>>4:61最下段。ちゃんと優先順位、定めなおした。（けど、結局>>4:62有ったし）死エルに、飴投げつつ、>>4:102。
動き的に、ね。僕と一緒。だって、ヴィラ「騙り思考」持ってるって事は、狼思考も、持ち合わせてる。
なのに、僕の、やりたい事。ちゃんと汲み取って。それに対して、どうしようか、考えてるのが、ね。
【独】 忌光性 マニュエル
僕にやらせて、自滅するの、見とけばいいのに。
「死エルは、下手に動かしたらダメな人」って、ちゃんと認識置きつつ、見てるの。これはヴィラらしさであって、狼要素じゃない。
まぁ、行動的に。やっぱ不安って人は。
>>3:90、>>3:91も、見てあげて、ね。
【独】 忌光性 マニュエル
…。これ。アングが回避したら、テオに吊縄、飛ぶわな。
まだ、テオに関しては、そこまで情報集まってなくって、ヴィラとダンテが、結局▼グイス明言、してるんだよね…。
【独】 忌光性 マニュエル
そう言えば。ダンテが僕の事、>>4:106（上位互換、もしくは進化版）と言ってるけど、1dから、僕とダンテの共通してる点、で行けば。「要素の見えにくい相手から、いかに言葉を引き出すか」という点、で。
>>1:124とか、アング、死エルへの見解が、僕と合致してたんだよね。（あと、ヘルム見解も）
僕、動いてない、と感じる相手に対して「吐け！出せ！」と、つい脅迫じみた動きになる、んだけれども。
ダンテは、ちゃんと相手の話を聞いて、そこから過不足を補う形で、質問入れたり、自身から見て、良いと思った点、残してるんだよね。
【独】 忌光性 マニュエル
で、僕から見た、ダンテ。1dは、もう一歩、って思ってて、残してるけど。2d辺りから、あーそこ、僕も聞きたかった、という部分を、丁寧に言葉を綴りながら、聞いてるとこ、見て。
1dの要素の拾いにくさ鑑みて、ダンテの1dの動きの鈍さは、そこ由来だな、で見てた。
で、1d読み直してて笑ったのが、同じ様に、要素足りねぇ、で、動けないながらも「イイネ！」を言ってたアングを、これまた同じ由来から、人有るかな？でチョイスしてるんだよね。
で、もう一つ面白いのが、それをわざわざ、2d僕に向かって発信してくるのが…。「黒要素ばっか見てると、人と人との潰し愛になるよ、アング人だと思うけど、マニどう？」って持ってくるとか、さ。
【独】 忌光性 マニュエル
多分、ヴィラがアングの目が好き、言い出したきっかけ発言って、これ>>1:148上段。+メリリ「見てた」けど取っ掛かり無いから、「理由作って」（誘い受け）
>>1:149下段、「疑いありきでは無い、ある程度予測した範疇の動きも視野に入れつつ、疑問解消的に[とりあえず口に出す]行動」（多分、ヴィラの手法の原点と、共通してる）だと思うんだよね。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (2人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (2人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet