コバヤシさん(>>272)は状況や狼組の在り方としての整合性を重視する人なんだにゃ?
で、両占に説得を開始(>>277
説得に入るに至るカスガさんへの信用をどこから出したのか気にはにゃる、カスガさんが狼の場合は単純に繋がって黒いが
しかし「"両"占に」か、片占は仲狼からしたら説得対象じゃないんだけどにゃー
説得の本気度合いに因っては「コバヤシ≠占」で拾おうじゃにゃいか
…でその後はカスガさんに触れる様子はにゃい、と…
占希望がイズミさん(カスガさんじゃにゃい)って事位でしか干渉していない
★今、不安(>>277)どうにゃ?
★そしてこの不安、どういった内容のものにゃ?
カスガ考察に関しては「真が見えてるのに早々に共感なんてあり得るか?(>>277」は半ば納得できる論でしたにゃ
ミナミさん側への投げかけは些か納得し切れなかったけど
内容はやはり「挙動の整合性を鑑みる」で相違無いので、考察の思考としては違和感は無しだにゃー
両占との切断は拾わないけどにゃ
ミナミさん側への訴えが甘いので、「狼囁仲狼だから」と逆説「この甘い理論で説得を試みるのか?」があって接続も切断も拾えますにゃ、破棄で