188 第３回手札当て人狼 -うみがめのなく頃に-
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
>>309前夜、何か特別なことがあった
↓
前日の夜に彼女以外が死んだ
（>>293強いて言えば中毒死が近い）
>>306を参考にすると、彼女のなんらかの言動が起因している
>>319特別な光景はなかった、逆に言えば。
まとめると、
前日に彼女が起こした言動が何か特別なことを引き起こし（あるいは彼女が起こした言動そのものが特別なことだった）、夜のうちに他のキャストが中毒死に近い形で死亡
翌日に特別な光景がなかったことを確認し、罪悪感で彼女は自殺
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
>>-80
私はウミガメ結構好きなので、名作問題は大概知ってます
自分が出題するときは、リアルにあった出来事とか事件とかで問題になりそうなのを脚色してって感じですねえ
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
>>330
カタンやったことあるのであれば
調査ファイルは発展カードに近い位置づけではないかなと思います
カタンあんまやったことないけど
うーん違うか まあお助けカードの位置づけです
手元に複数枚貯めて、適切なタイミングで使えるようにすれば戦略の幅が広がるかなと思います。
なのでそうしようかなと思ってました。
ただ、誰がどれくらいカード持ってるかとかメモとかでまとめないと把握しづらいし、長期には不向きということであれば、常に手札上限は１、上限超えたら１枚選んで捨てるというスロウス案も確かにありかと。どっちがいいとかはよくわからないですが
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
#反省点#アンケート
>>-12ミッテル 雑感
>>39スロウス スロウス提案の話とか
>>42レジーナ アンケ１
>>43レジーナ アンケ２
>>47ミッテル 偽証の使いどころ
>>60スロウス アンケ
>>82ドゥクス アンケ
>>83ドゥクス アンケ
>>86瑠璃 アンケ
>>-20カイト 新解釈を活かすムーブメント
>>95スロウス >>1:2提案の打開策
>>98タレイア 回答の秘話
>>101ドゥクス 各種試案
>>105スロウス >>1:2提案の打開策
>>107スロウス ドゥクス案について
>>-33ローリー アンケ
>>117レーヴァ アンケ
>>118レーヴァ アンケ
>>-31 >>-34 >>-38
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
月狼Ｍ１００第１回手札当て村
初日：ウミガメ
２ｄ：マルチプルグリード
３ｄ：美人投票
４ｄ：おやすみ
５ｄ：セブンカードスタッドダービー
６ｄ：サダヒサ邸の秘密①
７ｄ：サダヒサ邸の秘密②
８ｄ：クリスマスプレゼント交換会
月狼Ｍ１５２第２回手札当て村
初日：ウミガメ
２ｄ：十三不塔
３ｄ：グリードオークション
エピ：オ・オ・ア・タ・リ・！
月狼Ｍ１８８第３回手札当て村
初日：インサイダー
２ｄ：ダンジョン突入①
３ｄ：ダンジョン突入②
４ｄ：三番手＋インサイダー②
エピ：ウミガメ
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
今漠然と考えていることは、スタックのスロウスを無視すれば、現行の配分でバランスとれていたのかなと
欠片3で1ファイルだったので、例えば欠片1で1ファイル、欠片は質問者回答者双方に1つずつとか増やせばまあ引ける数は増える
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
漠然と考えていることその2
証拠枚数は8枚で安定していると感じる
すくなくとも6枚は詰みやすい
10は多すぎる ただドゥクスの白2=人間 白1-=仁朗というシンプルな証拠ならまだいい
スタックは、最低でも、繰り返し行うことで精度が下がるようにはしたい
精度が下がるデメリットを負ってでも一人に連打する価値があるならやればいい
または調査ファイル(調査カード)の内容次第では高スタック無視できるようなものを作る
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
ほぼ私の中で決まっていること
・占い師はまず抜く 可能なら霊狩も抜く
・発言は500pt+飴1(飴は調査行動を使う対象者が喉ないときにのみ投げて良い 500ptで推理と調査行動共有)
・調査ファイル入手率増やす
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
今回 占霊狩村村村村狼狼Ｃダ
① 霊狩村村村村村狼狼Ｃダ
② 村村村村村村村狼狼Ｃダ
③ 霊霊霊霊霊霊霊狼狼Ｃダ
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
調査行動の秘話制は出来るだけ避けたい
理由としては、秘話の内容を開示するのにポイントなどを使うとしたら、推理発言内でどこまでそれを、言えるかの境界がむずかしくなる
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
もうすこしいうと、
例えば、秘話で情報を得たときに相手が確白になったことがわかったとき、もし表で回答するのにポイントがいるなら、その確白情報は推理発言に組み込んでいいのかどうか
これを回避するとしたら、秘話で質問、回答はポイント消費なし
ただこれをする場合、秘話で聞く意味があまりなくなる
回答結果を表ログに反映するのに偽証できることが秘話の戦略的なメリットだとしたら、偽証があった時点で質問者回答者のいずれかが人外とわかってしまう
これはかなり微妙なルール
そういうわけで秘話を調査で使うのはやめにした
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
>>522
ありがとう。どこがウケるのかとかよく分からないので、というよりPの職務をこなすことで精一杯だったのでそんな余裕もなかったんだけどなあ
【P】 【独】 プロデューサー ザラ
>>529
そこは、「ジョーカーを倒す方法は新ルールを追加しないといけないんだけど、また多少バランス考えて便宜をはかる必要があるので、プラス仕事がわりと忙しくてあまり余裕がなかったから頑張ってみて出来そうだったらやるよ、今はあまりちゃんと返信できないから一言だけ」の意味でした
凝縮しすぎてなんのこっちゃわからん感じになって申し訳ない
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (7人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet