8 【突発】詰める村【G編成】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
供給源 アングイス
あら、喉が増えてる。ありがと♡
>>177エルエル
んーんー。
どっちかって言うと、後者かな。
この辺りは見てるだけじゃダメっぽい(起点)→じゃあ触りに行こう(行動)⇔これからのことを考えると今のうちに…(理由(ほぼ後付け))
頭よりも手が出る方？(自分でも分からなくなってきた)
中段流し読んだのもメリリが見えたのも分かる わね。｢何でメリリだったの｣も野暮なのも何となく。此処は予想に留めるけど。
時系列大事なのは分かる、けど、序盤片っぽから見てない？(直近パトーヴィラとか)
だから｢流れよりも個｣。じゃないかと。正しくは全体の流れよりも個、かしら。
供給源 アングイス
分類、と言う話を合間でしてたんだけど大体の大枠は出来たかな。
此処からどう動くかで詰めたい。
ただ、んー、ヘルムだったか。一人浮いた(語弊はある)のはあったけど、うん。こういうとこに目が行くと前提しつつ。
キーマンはテオちゃんかな。
死病診 エルシニア
・パトリック
マニュの「"目線"の安定感」と「占真偽の早期言及の"姿勢"」を提唱したメリリ宛で、それの両立に疑問を抱く(>>50)が、それは不安(>>71)由来の可能性あり
しかし「偏ってるとは思わない」のなら「(メリリの言う)安定感」とに矛盾を感じたのはなんでなのかは納得できない
(少なくとも質問に至る位には「両立するものなのか？」と不思議を抱いている)
★偏ってないと思ったのはメリリから回答をもらう前？後？
前ならば「安定感」に相対する要素をマニュの中の、ないしメリリのマニュの「姿勢」評価の中の「どれに見た」？
★疑問を持ったのは「安定感」と見受けて質問するんだが、「不安(>>71」がある程度には心配だと思うんだが、「懸念する程でない(>>107」とは何故？
死病診 エルシニア
又、それに理由があったとして、「見た感じ(>>107」由来での払拭は、払拭の理由およびその理由強度に納得がいかない
あくまで見ていたのは「メリリのマニュ評価をメリリとの対話で」なはずで「マニュの思考(本気度)をマニュに直に確かめたものではない(実際、マニュとの直対話は陣形雑談とここしかない)
なので★マニュに直に確認していないのに「不安」→「懸念する程でないかな」に至った経緯は？(メリリの評価を観て、は納得できないよ)
尚、メリリとは(マニュ周りで)評価とその評価を算出するメリリの視点回路で割と意見が合わずにまだ押し引きしてる
>>78★占前時点でのヘルムの評価出してみてくれん？
それと序でに確認だが★君、対話型？
死病診 エルシニア
・アントリー
超穿目で観て、対テオ(>>69)は弱点探し？
と、思ったが、弱点探す事自体は真でも狂でもやるは、関係ないか
ヘルムの「素村は誤るし狼押し付けられるし」に「なんかわかる(>>72」で同意
ここでやはり推理PLでないと思われる
★灰時に何得意なん？役真偽の推理精度と正確性は、それの自信は？
割とちゃんと解釈を置けてるので灰への姿勢は良い
当直の話題内容も「(ヘルムが)黒塗りするのを制動する役(マニュ)とする」事への思考の通りが良く、自身が「騒ぐ」人である事の裏付けになる
(まぁ邪推は推理の通りが悪い様なので置いておく)
ヘルムの思考を理解している旨(>>122)があるので黒凝視には通じる点が(マニュ(>>108)を含めて)ある様子
占希望理由が「印象に残らないアンダンテ(>>113」と単体ありきなので「あぁ灰的だなぁ…」と思った次第
ここも自己申告と異が無い
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (2人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet