150 【誰歓Ｇ聖】黄金の午後のお茶会村【6/11開始】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
眠りネズミ ヤマネ
ブレッド≠フィリップ。
キュリア≠フットマン・フィリップ。>>1:110
フットマンは今日になって、フィリップとやや切れか切り。
両狼の場合、>>102>>133両者からの占希望票での切りあり。
ブレッドからのフットマンについての触れは、>>1:68>>1:119>>1:185>>192
一応継続視はしてる。ブレッドからフットマンを白上げはしてない。
>>1:207はやや他人事っぽいか。ここ両狼だと視線の薄さ＋相互上げしてないな。
トロイ・ブレッド・フィリップ・フットマンの中に1狼は固いと思うので、あとは相方なのだが、カエルはなさそう。>>110
この中2狼の場合、フットマン＝フィリップ＞ブレッド＝フィリップの順でラインはなさげ。
トロイ＝ブレッド、トロイ＝フットマンは要検討かな。
ビルについてはやはり灰位置がそこまで高くないので、除外してる。
トカゲ ビル
>ベイビ
えーっとフィリップが占希望に挙げられてた件でいいのかな？上段
占い希望には挙げられてるみたいだけど第一には挙げられてる印象あんまりないし、それの理由も印象に残るものは少ないからそのまま統一決定ならヤマネだなーって
だからヤマネが昨日あげてたフィリップの占い希望入れ替えは白要素足り得ない判断だけど、当人に取ってはわりと重要なんだろうなと人要素拾い
フィリップ→斑に関する姿勢、これ少ないから見かけるとつい親近感なんだよね、でも今日の動き的にそれが逆にむん、てなってるところある、斑の扱いについて注視しようとは昨日の時点で思ってたー
ブレッド→灰考察の積み上げ方、おいら熟考型好きなんだよね
トカゲ ビル
前の発言に「もし斑が作成されたら」と付け加えて置くかな
まぁニュアンスは伝わるか
あとなんか変発言に突っ込まれたけどおかしいってってニュアンスどっから拾ったんだろこれ言語感覚の差なのかな
むしろイッカクのほうが噛まれ懸念薄いと思うのだけれども
初手噛みされても灰に1wだからあとは殴り合いで見つけてってタイプではないような気、おいらあんま見れてない？
もうちょい占い先選定も伏せたりとかせずに村に共有してたら真わりと上がったんだけどなー
こういう時って噛まれないほうが多い？
あとおいらの視点だけどそんな民意ちょっと傾いてるあたり感じてるのかどうなのかわかんない
でも本人飄々としてるしもにょり
ま、朝にわかるかな
デス トロイ
ただいま。帰ってきたので今晩のToDo挙げてから活動始める。
「カエルを観る」「役を観る」
余り時間で「キュリアを観る」
先入観を持ちたくないので吊占進行決定だけ流し読んで他は視野…つか思野に入れないつもりだったんだが、ジュディの「ヤマネ吊たくなーい！」と、ヒーラーの「カエル宛)推理と説得のゲームですよ？」だけ誤って読んでしまった。
それ以外は全て>>2:57までで私の中の情報を停めてある。
これ観たせいで「ジュディヤマネ両狼はない」と「カエルに共感」ができてしまった、とだけ。
現状はブレッド＞ウロコ＞トロイ＞(キュリア？)≧ヤマネ＞フィリ＝カエル≧クロック＞フット≧ビル
デス トロイ
カエルの全発言を読み込んだ。
既に「その手法に需要はない(フット」「推理と説得ですよ？(ヒーラー」から言われてる評価通りだが、カエルの手法は「周囲の意見の集計」しかしていない。
自発的な意見は皆無。本人も「推理はしてない(>>2:203｣と言っている。
しかし会場全体の意見数を数えただけのやり方では残念ながらカエルの正体は見えない。
集計ならベイビがいれば足りる。
集計しかしてないが、やりたい事は解るぞ…推理活動を要所のみに抑えるつもりだろ？
あとその集計行為は盤面観察だろ？そしてカエルは盤面屋なんじゃないか？
推理屋になりたくない輩は大概は盤面だけ観るのが好きな輩だ。違うか？
でカエルに質問
★カエルの卓全体を通しての主手法を。つまり自己紹介。
★「ブレッドの方が"優勢"(>>2:196｣とは。何に於いて優勢なのか。白度か技能か信用か。
★推理してないなりに他人に何か
デス トロイ
他人に何かしらの優劣評価を視てはいるのだから、その順位を評価基準と伴に。
★最終日及び途中日の想定はあるか？
★灰～灰及び灰～役でのカエルが視る目立った関係線を(ブレッド～フィリ以外で)言語化。
★(上述の盤面屋予想があってればだが)推理活動はどの条件で行う？
★今、霞も色予想はない？またそれは「観ていない」？か「観えていない」か。
デス トロイ
ヒーラー
他人が視ている手法(判断基準)を理解した上で思考変遷、心情変化を拾う推理回路。その思考経過の違和を観る。
進捗がない人や対話及び推理が進まない人(そして手法がそも理解できない人)に不満を覚え、逆に速い人にはその先を求める。性格上、結論を急ぐ質。(★ヒーラー視点で今村の全員分を技能値昇順で並べてみて。自身込)
一度、思考が綺麗に通ると彼女内の信用が格段に上がる。(ブレッドで実証済)
「狼は言動行動を歪める」のが前提の推理をする。(★自然体の狼を追える人？)
表立ってはないが対抗を殴る気構えはある。
デス トロイ
霊について少し喋ろう。
ヒーラー＞ヒナギク
ヒーラー：真≧狼＞狂
ヒナギク：狼＝真＞狂
技能値や霊向き資質ではヒナギクが上回るが、PLとしてヒナギクが観て追っている物が実は私にはよく視えていない。
単体推理の判断基準がいまいち掴めんのだ。
ヒーラーは相手を理解できるか否かでまず関門があり、そこで通らないとまず受け入れられない感があるが、観ているものはよく解る。
拾っている物の種類が少ない、拘りが強いとも言えるが、追ってる物ははっきりしている。
ヒナギクのことを識りたい。
私にとってはカエルよりこっちのが不透明だ。
従僕 カエル
さて。求められているようなので、私自身の話をしよう。
このゲームにおいて、人狼に唯一勝つための手段は「人狼を吊ること」だね。考察や対話、しいては発言そのものはそのための手段であり、目的ではなく、村の進行において重要なのは「誰を吊る（占う）か」。その一点だと考えているよ。
従僕 カエル
では「実際誰を吊るべきか？」
私は他の人が行っている発言を整理して、それをもとに吊り（占い）を決定すればよいと考えているね。この村全体を見たときに「今日はどこを吊ってどこを占うべきか？」という一点のみを考える。
やっていることとしてはまとめ役の吊り・占いの決定の出し方とあまり変わらないだろうが、これは私が合理的だと思うからやっているだけであり、まとめ補助の目的がある、というわけではないよ。
従僕 カエル
この手法においては、私自身は狼がわからなくてもいい。それでも最終的に狼が吊れればよい、というのが私の考えだ。
自身が深く推理をしてしまうと、「誰を吊るべきか」という点において、自分の先入観が強く出てしまう懸念があるから、全員を人間であること前提にみているよ。
白ウサギ クロック
えーっと、カエルさんの推理の仕方って麻雀の何切る？問題みたいな感じでしょうか？
場の進み方、河、得点差、そんなのから考えて急所の一巡だけに思考を絞って判断する、みたいな？
最初は将棋や囲碁の棋譜を並べてニヤニヤしながら考えてるイメージだったのですけど、カエルさんの自己紹介とトロイさんのお話からなんかイメージが少し変わったです
★カエルさんはこの意見どう思うですか？あと私のことどんなふうに見えてるですか？
花園 ヒナギク
カエルはやっぱそーだよね。その手法だ。
んーと、フットマンがカエルはどこかで吊らないといけないのか、と言っていたけど、そうだと思うよ。
というか、カエルのやり方だとどこかで自身が吊られる必要が出てくる、はず。
クロックが言ってたカエルの村由来の傲慢さ、というのは違うと思うんだ。
このやり方を選んだからそうなっている、のだと思う。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (15人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet