
263 鎌風に立ち向かう狼応援キャンペーン
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
>>29アマギ
理由としてはアマギの考えがここから見えそうだなと思ったから。
あの時点ではもう2人占い師がCOしてるんだ。ふたりのこと、真狂で見てるの?だったらその理由が知りたいな。
それとも、下の「急いで白さを稼ごう」っていうところから灰のことのみを言ってるの?って思ったからの2文目だね!
繋がってる?の部分は「ここまで〜」と「CO周り〜」。
まあこんな感じかなー!
パセリ程度の重要さならもう深くは聞かないよ。その代わりちょっと自己紹介がほしいな♪アマギのことつかみ損ねてる感じでさ。
下段☆別にないよ。
ただ占い師や霊能者COした人には、これからお願いしますよ!って肩を叩くかんじで、一言声をかけるな!だって僕たちの軸になるんだよ?頑張ってほしいでしょ!
(48) 2018/12/15(Sat) 14:12:26

>>45アマギありがとー。大体同じ感想。
>>46マックス
なるほどねー。解説ありがとう。
下段は結局アマギがマックスの色をどうみてるのかの結論がぼやけてみえたから聞いたよ。あとアマギお喋り好きそうだから聞いたらもっと出してくれそうにも思った。
ガウナ>>48の2段目は確蟹。灰に対しての発言だったのかもしれないけど、占いに対しても当てはまるなら真狂どこでみえたのか私も知りたい。
(54) 2018/12/15(Sat) 14:30:37

うーん、なんか今喋ってる人の中で怪しい人あんまいないな。まかせるって言ったけど自由で黒みつけられる気がしないから統一の方がいいのかも。
マックスは>>5を継続してくれたら楽しいなぁって思ってたのにすぐ解除しちゃったのと銀座の例えがわかりづらかったので占有り枠だったけど、>>22が面白かったので外してる。上段の冗談(冗談)はキトリの中身みえてないよね。狼でも言えなくはないけど、ぱっと出てくる発言じゃなさそう。
ガウナは>>21の下段が物議を醸してアマギ(と私)に疑われてたけど、>>48の発言はイイネって思ってる。
(55) 2018/12/15(Sat) 14:40:59

>>48ガウナ
「アマギの考えがここから見えそう」「掴み損ねてる」
★どんなところがわからない?
初日で、陣形の話をしてる段階だ。わからないだけなら当然だよね。
ガウナは具体的に、アマギの何が知りたいのかを聞きたいな。
アマギと直接話したいのなら「◯◯のことどう思う?」とか、アマギの出してる灰評を掘り下げるとかの方がおすすめ。
(56) 2018/12/15(Sat) 14:45:17

てかキトリは占候補なのか。
>>55が微妙いと思ったのだが、プレッシャーかけたくないので流しても構わんと先に。
・RP解除が占有り理由になるのはなぜ?
・冗談が「中身見えてない」となる理由がわからなかった
・>>48がイイネと感じた理由
>>55は「キトリはこう思った」止まりになってるんだ。
◯◯は楽しそう、狼は楽しそうにしないと思う、だから◯◯は狼じゃない
これならわかる。
散文を続けるより、理由をひとまとめにした方がいいよ。
(61) 2018/12/15(Sat) 15:07:08

>>61ジェム
中段
一つ目→>>5から>>14の方針変更に生存欲を感じた
二つ目→狼視点キトリは真狂のいずれか。感覚になるのは否めないけど>>22は真狂のキトリを測るよりもキトリが見えていない灰の目線にみえた
三つ目→>>54で言ってるように発言の一部に同意を感じた。もともとあったガウナへの不審(>>21下段の不可解さ)も>>48の4段目の回答をみて村仮定で通らないことはないなと。
ジェムは自分から積極的に動いていく意志の強い占いが好きなのかな?
私は占い機能は村が使いやすいように使えばいいと思っている。そういう考えが根底にあるので、ジェムが間違えたくないなら、ちゃんと私を見てね。
今時間あるのに、材料がなさすぎて垂れ流しになってるのはその通りなので、もう少しまとまって落とせるようにはするね。
(65) 2018/12/15(Sat) 15:24:10

玉乗り ジェムは、アレルギーは申し訳ないけどマジでアレルギーじみてる。>>69最終行は>>48の4段目が理由了解。
(A20) 2018/12/15(Sat) 15:50:28
客寄せ アマギは、ガウナ>>48への反応はちょっと待ってね。その後の話題へ続いてるから読んでる。
(A27) 2018/12/15(Sat) 18:18:31
えー…ガウナとは思考相性がすごく悪いんだろうか。
何回読んでも>>48>>75の思考がわからない…。
「灰のことのみ」のつもりだった。
占い師と灰を同列にしたら真贋見れないでしょ。
前提の違いは文化圏由来?
あんまり違っていそうに思えないんだけど…むーん…。
もうガウナ放ってそれ以降を見るよ。
>>77>>80リマナ
☆「アップルの口から聞きたいって思ってた」のは了解だけど、悪意あるかもと思われたのはびっくり…。
統一でなきゃ狂占の誤爆でラインがねじれる可能性もあるよって指摘のつもりだった。
動かなさそうな村なので余計に口出ししたのはあるね。
2-5って結局何の誤字だったの?
(102) 2018/12/15(Sat) 19:30:33

>>103エゴマ
了解、お疲れ様。
>>107リマナ
自分でもレアケ懸念強すぎるかなとは思う。
ログ読み多いから、ケアケのほうが強く記憶に残っててつい心配になるのかも。
中段は了解。
下段、リマナは>>11>>12で喋れる人だと感じたから。
喉配分で黙ってる>>A5のだろうって。
オレ視点ではガウナの>>48>>75に疑問しか感じないんだけど、第三者の意見欲しいな。
オレの発言を見ても判断できないのに、アマギの考えがここから見えそうだなと思った>>48→ちょっと質問して人柄>>75掴めるの?って嘘だろうとしか思えない…。
判断姿勢を出そうとして無理やり理由を付け足したっぽくないかな?
下段の「頑張ってほしいでしょ!」も後付けに見える。
>>A35ジェム
だよねー。
(119) 2018/12/15(Sat) 20:00:13

>>119アマギ
ガウナについて。
アマギ知りたい!→何か質問しよう→(発言を読み込む)→ここよくわからないから聞こう!
俺にはこの流れに見える。>>48の疑問点よりも、「人柄知りたい」がまず先に来てて、裏でこねこねしてたんじゃないかって。
どうやって探っていいかがわからない、って感じなんじゃないかな。これは正体関係なく。
俺としては「アマギ知りたい!」となった起点部分が気になるな。
>>75「喋ってるわりに掴めない」とあったので、その時点のガウナ基準で「喋ってる」に入ってたのは誰なのか。その人たちについてはざっくりでも掴めていたのか、あたり。
(136) 2018/12/15(Sat) 20:18:16

>>110ガウナ>>119アマギ
私の意見も出しておくわね〜。
たとえばアマギさん>>23の>初動の印象なんてそこまで重みないでしょ?>>29の>上2行はテンプレ〜
なんかは、素直な要素取りをする人は「この人後で言うことコロコロ変えそう、信用しづらい」という印象を抱きかねないものと思うの。
ガウナさんがアマギさん掴み損ねてる>>48、ってなるのはこの辺の印象があるのかも、と思ったわね。
ガウナさんが知りたいのは「人柄」と言うより、アマギさんの一貫した思考を取って、人物像構築がしたいんじゃないかな? と考えてたわ。
>>ガウナさん
★この考えで合ってるかしら?
まあガウナさんは>>110で一旦離れて、この後の発言がどうなるのか次第ね〜。
現状特に白要素と取れてる所はないし、純灰だわ。
(160) 2018/12/15(Sat) 20:58:22

ガウナ疑いは最初にアマギとの行き違いは個性だろって思ってたんだけどジェムが更にガウナと話してるの見て考えが変わった。
>>24が>>48の下敷きの上にある様に見えてきたから。
そこから見てると>>106とか結論が白いだけど結局疑ってる。ジェム狼なら初動とか普通に村トレしてるだけだと思う。「狼なら信用してもらうためかな」の意味が分からない。結局後から手のひらクルーできるレベルの白取しか初日はできないもんだと思ってるからごちゃごちゃ言わずに「こいつとりあえず白っぽいから他見る!」でいいのに、いちいち言い訳じみて見えてきて狼に見えてる。
(322) 2018/12/16(Sun) 02:02:31

[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る