101 【誰歓】統一占いをしない村【G編成】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
一撃。
えー複霊になるんだ、意外。
キースは出るとき対抗見えてたんかな？ＣＯ時点でどれくらい議事読んでたかも気になる。暇があったら答えて。
占い方法は>>21でいいと思う。
モニカは議事回してくれてたのかーと思って見直すとなんていうか確かにそういう性急さが見えていいな、とか。
あとニクスね。俺含めいまいち踏み込んだ評が見えなかったところで一番踏み込んだ。
この二人はどっち占いもいらないのでは。
そういや僕は>>3単体は非狂とは思わないけどなぁ。
この提案自体は確かに真面目にやってると思うけど、ぶっちゃけ破たんする可能性の多い策だと思うし。
それが狼にとってめっちゃやりにくいとも僕は思わないし。やりにくいと思ったら破壊しやすいとも思うし。
ただゾフィーが真っぽいってのは同感。
(57) 2015/12/14(Mon) 12:59:41
シュテ>>51
★「きついこと言えへんけど」
とのことやけど、言えたら悪い評なのかな？
/
ルークス
★>>26と>>57で占い方法の希望が変わってるからその辺の思考変遷が見たい。
>>61
★「その後」のアンカの時系列が合わんのやけど、どこやろ。
/
★ミア（>>78）
それと、当の本人のミアは↑気にならなかった？
(83) 2015/12/14(Mon) 15:01:43
◆ルークス
※>>25>>61クローネ関連>>57非狂関連から
「結論はどちらか言い切れるのか？」
って部分を気にする傾向は有りそう。
二クスに「踏み込んだ」で占い不要とする辺りからも。そういう突っ込んだ思考を気にするタイプ。
そういうタイプなら、当人も割と結論をキッチリ詰める傾向が多いけど……ルークスがそれに適合するか、それ以外のタイプなのかは、まだ判断できない。
★ルークス
①上記※の推測は、適切かな？
②>>26の土台作り、実行する為にはどうする？
(91) 2015/12/14(Mon) 15:42:05
あと、昼ログ見てて気になったのは
クローネ>>58でのニクス>>53への反応ね。
あのあたりは話題に飢えてた感じだから、
出た話題に飛びつくのは、初日あるある。
（ルークス>>57シュテ>>59とかの反応もあったし）
(149) 2015/12/14(Mon) 20:54:47
でも、ルークス>>57｢そういう性急さが見えていいな｣
シュテ>>59｢まだ雑感ゆうほどでは（以下略）」と
モニカへの印象を付記してる二人に対して、
「わかるのは～」とだけの印象で止まってるのよね。
このあたりが、とりあえず話題に乗っておけと
追従してる感じがして気になってるよ。
なので、ゾフィー>>65下段の印象は僕も同意。
★クローネ>>58
その「わかる～」の部分、もうちょい具体的に出来る？
「なんとなく」とかしかないならそれでも構わないので。
(150) 2015/12/14(Mon) 20:55:06
★キース
ルークス>>57上段の回答欲しいな。
ミアが>>47で引っかかってるのも恐らくそこだし。
で、そこに引っかかってるから、キースが望んでた
「占い方法に対するツッコミ」まで行かなかった
って風に見えるよ。
(153) 2015/12/14(Mon) 20:58:33
ミア>>151
長時間待った挙句と言われてもなあ・・私は夜がコアなのでな。
ただリソースを減らしたつもりはなかったのでそこは申し訳なかった。
私は意見を聞きたかったと言っている。そこから拾えれば、とも。
コルネリアThx>>153
ルークス>>57
☆見えていたぞ。だから「もろかく」と。
CO時点では鳩で斜め読み程度だな。
私自身が日中発言するのは難しいゆえ、
一石を投じたいというのはあった。
(158) 2015/12/14(Mon) 21:20:15
>>221 コルネリア
ぜんぜん違うわよー？
ルークス>>57、シュテ>>59のモニカ評には不同意。
ニクスの>>53のモニカ評には同意。
モニカが白いと感じたのは>>211「あの時点で～感じたの」
端的に言うと「モニカが表以外でも思考回している要素とれたから」
で、それに対して言及したモニカに追従(理由も同意、結論も同意)
えーっと、>>211に全部書いてあるわよ？
貴女、僕さまの発言真剣に見てないでしょ。
(230) 2015/12/14(Mon) 23:38:33
>>230 クローネ
「真剣に見てない」と見られたのはごめんだけど、
そこはただぼ僕の読解力不足。
あ、そうか、>>150の上段は、クローネが「ルークスやシュテに」
そう思ったとかそういう話ではなくて、
僕が、>>57>>58>>59の評価をみて、僕が感じてた印象の話の
つもりだった。
（おそらく、ここの意図が通じてないから話が通じてないのでは？）
だから、クローネが>>57や>>59についてどう思った？
という話を聞いてるつもりはなかったの。
(235) 2015/12/14(Mon) 23:45:51
(248) 2015/12/15(Tue) 00:04:01
>>235 コルネリア
もう決定決まるし、流しちゃおっかな～って
そんな風な読み取りにも見え。
うん、だからコルネリアが拾い取った>>57>>58>>59のモニカ評で、唯一僕が明言しなかったから言及したのでしょう？
だからそれと比較してニクスのモニカ評>>53を挙げたのよ。
>>248 ムーツィオ
ああ、「二人」をルークス＆シュテルじゃなくって、モニカ＆ニクスと誤読したってことなのかしら。
(252) 2015/12/15(Tue) 00:07:50
>>150の４行目は
「モニカへの」印象って書くべきだったねえ。
要は踏み込みが浅く見えたというのが私の違和感。
で、質問は>>58へのつもりだから、
>>57や>>59にリンクして回答するって想定してなくて。
その二人～を読み飛ばして
『「わからない」し、同意できない。
モニカが白いって思った理由そこじゃないし。』の部分だけ
反応してたね。
(-217) 2015/12/15(Tue) 00:08:45
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ