1日目 / 8 【突発】詰める村【G編成】

8 【突発】詰める村【G編成】

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

飛行士パトリック

>>103 マニュ
いや？現状、特には疑ってないよ。
マニュをダシにして周辺見てるけど。

>>71で言ってるように、
>>25の理由での真贋本気で言ってるなら、
村でも後を任すのは心配だなとは思ってるけど。
ここまで見た感じ、そこまで懸念するほどでもないかな、と。

(107) 2014/08/10(Sun) 23:50:35

忌光性マニュエル

>>107パト
アリーの要素として、村の話題になればと出しただけだからね。別に、パトの事を、それで偽決め打ちする為の要素じゃないし。

で、両占から非狼要素的な物拾えたから、占い真狂で灰２狼固定で考えて良さそう、という現状。

(111) 2014/08/10(Sun) 23:54:45

・パトリック
マニュの「"目線"の安定感」と「占真偽の早期言及の"姿勢"」を提唱したメリリ宛で、それの両立に疑問を抱く(>>50)が、それは不安(>>71)由来の可能性あり
しかし「偏ってるとは思わない」のなら「(メリリの言う)安定感」とに矛盾を感じたのはなんでなのかは納得できない
(少なくとも質問に至る位には「両立するものなのか？」と不思議を抱いている)
★偏ってないと思ったのはメリリから回答をもらう前？後？
前ならば「安定感」に相対する要素をマニュの中の、ないしメリリのマニュの「姿勢」評価の中の「どれに見た」？
★疑問を持ったのは「安定感」と見受けて質問するんだが、「不安(>>71」がある程度には心配だと思うんだが、「懸念する程でない(>>107」とは何故？

(188) 2014/08/11(Mon) 04:10:13

死病診エルシニア

又、それに理由があったとして、「見た感じ(>>107」由来での払拭は、払拭の理由およびその理由強度に納得がいかない
あくまで見ていたのは「メリリのマニュ評価をメリリとの対話で」なはずで「マニュの思考(本気度)をマニュに直に確かめたものではない(実際、マニュとの直対話は陣形雑談とここしかない)
なので★マニュに直に確認していないのに「不安」→「懸念する程でないかな」に至った経緯は？(メリリの評価を観て、は納得できないよ)

尚、メリリとは(マニュ周りで)評価とその評価を算出するメリリの視点回路で割と意見が合わずにまだ押し引きしてる

>>78★占前時点でのヘルムの評価出してみてくれん？

それと序でに確認だが★君、対話型？

(189) 2014/08/11(Mon) 04:10:27

死病診エルシニア

で、「パトを結論ありきでは観ない」とは言ったので均し目の考察とは別に挙げるが…

「疑ってる？」でなく「どう思ってる？(>>103マニュ」との問に「いや特に疑ってないよ(>>107」の返答
狂の黒塗りや猜疑塗りの思点漏れな気がする

粗い穿目ではあるが、な…

(191) 2014/08/11(Mon) 04:11:49

複数人フィルタ

[1] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

視点：人狼墓全

トップページに戻る

side:M / 【レスアンカー抽出中】 1日目8 【突発】詰める村【G編成】

8 【突発】詰める村【G編成】

飛行士パトリック

忌光性マニュエル

死病診エルシニア

死病診エルシニア

死病診エルシニア

フィルタ

生存者 (2人)

犠牲者 (5人)

処刑者 (5人)

突然死者 (0人)

見物人 (2人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

side:M / 【レスアンカー抽出中】 1日目8 【突発】詰める村【G編成】

8 【突発】詰める村【G編成】

飛行士 パトリック

忌光性 マニュエル

死病診 エルシニア

死病診 エルシニア

死病診 エルシニア

フィルタ

生存者 (2人)

犠牲者 (5人)

処刑者 (5人)

突然死者 (0人)

見物人 (2人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

飛行士パトリック

忌光性マニュエル

死病診エルシニア

死病診エルシニア

死病診エルシニア