299 [誰歓]詩人狼村11th[ガチ]
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
安楽 ミソギ
村固めで言うとキミは共感白取りまくってて思考が近いんだろうなって凄く思う。
なので
>>7 話しながら狼の位置を詰めていくのは賛成
☆２（こっちから）
フジノ狼ロックしていた自分の意見は>>5:115。
フジノ→アユミはあるが、それは繋がれたラインじゃないか？>>5:118というのがキミの意見。
これに関しては
★キミがアユミの>>5:62「フジノ狼薄い～」という意見をどう見るかにかかってきそう。
ようは『アユミ→フジノは無かったのかを検証しよう』って提案。
私はイヌイ狼>>5:141を読むという結論に対してフジノ―イヌイを読まなかった（正確には読んだけど庇いすぎ？ って感じ）
昨日時点でイヌイ狼を読んだにしてはその理由がキレの弱さって意見は弱いなって印象は持ってる。
安楽 ミソギ
>>7 >>18 続き
☆１
２の意見そのものはフジノ狼前提のフジノーアユミ主張。昨日コレ本線で考えてたから今日も考えたい
だけど「そんなもん語り尽くしたから他の意見寄越せ」「私はアユミ繋がれを追ったんだよ」っていう意見だよね。だからある程度質問。
フジノ―イヌイの場合。
昨日の投票関連は当然ながらキリ。
しかしその場合キリを行うより★>>5:4から自然にアユミ狼主張を続ければアユミを吊れたのでは？ という疑問が浮かぶ。
（ラインなんて関係ない！ パッションが>>5:41 アユミムクタと叫ぶんだ！と主張してその吊り順を目指したほうが楽じゃないかと姉は思う）
フジノ―ムクタの場合
こっちは単純に★>>4:48>>4:50から始まる茶番小競り合い必要なくない？
【赤】 安楽 ミソギ
あと「思考深度を見せる」ってのは出来れば村でも戦えるようになるかも知れない。（これは不確定だけど、たぶん寡黙には見られにくくなるんじゃない？）
例えばグミノの>>2:20 私の返答が>>2:45
今日のキミの>>7 私の返答が>>19
グミノに対して「イチコを疑ってます」までで止めると「それは見てれば分かる」と返されるかもしれないし「こいつ考察してないな」って思われるかもしれない。
だから「イチコを疑ってるけど、今グミノが聞きたいのは"他に""どういう理由で""誰を"怪しんでいるか、だよね？」
という姿勢と考察を見せる。
質問に対して「読めば分かる」返しはしないようにした方が良いのではないかな～とネリーは思うし、その返答をしたいならフジノみたいに「ここにかいた。読め」ってやるほうが節約になるよねって。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (6人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (4人)
突然死者 (1人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet