240 【身内】人狼サークルCOZ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【毒】 毒舌家 セルマ
イヴに触れてるの綾SGにしたいからとかいう意図なしに本当にそう思ったからそう書いただけなんだが…
【書】 小説家 エラリー
>>2:46
印象とスケール一致してない？>>2:43が印象なのは読み込む余裕なかったからなんだけどそこの乖離があるように思えない...
この印象の書き方だとどういうスケールに見えるのかおしえてほしい。
【綾】 綾取り ツリガネ
毒は「落が不在をかましてそのまま▼書しておけば、狩人が吊れるかもしれない。なのに▼詐で外すのは狩人を吊りたい人外としてはおかしい。だから真。」と主張してました。(実際は委任してたらしい)
落が「書狩人」と確信できる場面ではないんです。書の狼回避がありえたわけですから。
なのにあたかもあの時点で書狩人確定してるから▼書するのが人外の正着、と結論づけるのは、もともと書が狼じゃなく狩人なことを知っていたから。
毒狼が視点漏れした、というのはこのことですね。
【毒】 毒舌家 セルマ
特に>>4:3は意識した、赤窓でも書いてるが
>>159
なるほど。思考の流れ追うタイプかー
あんまりそういうタイプの指定役をCOZで見ないけど、強そう
【毒】 毒舌家 セルマ
今思えば、>>4:3って「▲書せずに書SGとしてリスク犯して▲転した狼がSG候補として書挙げないのおかしいから毒白！」で取って欲しかったんだけど
そもそも狼だから狼候補から狩人である書が抜けてる(=狼の視点漏れ)って取られる可能性あったな。よくなかったかも
【飛】 飛行機乗り レネ
>>171 そうです、だからこそ噛みの意図を読んだように見えるイヴが僕には真で見えなかった。
ここの要素取り、言語化は雑ですけど>>4:10は素晴らしくて。
つまりは自分の思考(書狩決め打ち)が自然、そこを考え続けるの黒目！って僕はなってしまったんですよね。自分視点での不自然さじゃなくて、あくまでその人視点での不自然さを拾わないと。
【煙】 煙突掃除 ミケル
本人と話したけど、僕は>>4:10イマイチわかんなかった。書をどう判断するか自体はそんなに要素じゃないと思ってて、むしろ今までの思考の流れでその判断が妥当かどうか見たい
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (2人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (4人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet