456 【誰歓】役職希望無効のG編成【23時更新】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【売】 売店 ミルラ
ホトネちゃん見返してきた。
「思考が2本ある」みたいな評を聞いた記憶があるけど、それをトレースする元気がミルラさんには残ってない。
明確に疑わしかったのは、襲撃への触れ方。
▲兎のときだけ>>5:33「襲撃は意外」で終わって、以降の考察した様子は無し。
一方で▲酔のときは、第一声(>>4:22)反応なし、後に>>4:129で綿密な分析を出してるね。
村目線、どちらも不思議な襲撃だと思うんだけど。
これは兎の襲撃が意見噛みの事故的な理由(>>6:73)で理屈付けできないものであったことだと想定すると、駅狼だからでぴったりはまると思ったよ。
【駅】 廃駅 ホトネ
>>3 ミルラちゃん
▲兎は旅真切りに使われてる>>5:83
▲酔のときは▲酔を考える前に木の駅殴りが見えたのでそれへのレス&旅からの黒出しも含めたリアクションが気になるに気が吸われた
>>4は「探す趣味ない」から「旅真切り」に言及したし、旅がいない狼探せっつってるのが理解できーん！って話
【駅】 廃駅 ホトネ
>>8
意外なのは「▲灰だったこと」だよ。>>5:33の通り
▲兎軸は一応>>5:142でも言及はしてるね 今は使えんね
兎非狩で見てたかというと別に見てなかったし、▲兎が狩探してない噛みだとも思ってないかな
狼が何をどう判断したのかは知らんし、灰は灰である限り狩人の可能性を含むし、兎が露骨に非狩発言してたかというとそうは思わないので
ただ狩狙い・最白(?)狙い以外の狙いがあった可能性は当然あって、そこは純粋に袖点状況黒要素ではある
想像しすぎても足元掬われる部分なので、あんまぼくその辺重視しないけど
【袖】 小袖 トレイ
ミルラとキュリアのやりとり見えていますが反応は後回しに。
ホトネ黒要素
・縄余裕ゼロは把握している>>5:103のに>>6:89最下行。2狼生存で翌日自分が吊られれば村敗けエピになるという思考が皆無
・灰の色評価と扱いが不自然
対ネイブ
1日目軸は見えやすい>>1:106、灰に居た方が捗る>>1:219→2日目昨日から進んでる感が薄い>>2:233→3日目まっすぐさが正当進化していってる感>>3:259→4日目言及なし→5日目ピーターのネイブ白評は両狼や海狼の点懐柔の範疇→6日目これから点読み込み>>6:67、ネイブ狼時は嘘を付けなさそう>>6:84
単体の色評価をせず、読み込んだ結論も出さない
対トレイ
1日目しっくりこない>>1:283→2日目今日の兎袖ええやん>>2:233→3日目否定的・狼視>>3:214>>3:259>>3:262→4日目☆へのコメントと回答のみ→5日目めちゃくちゃ村な感じある>>5:132>>5:136→6日目>>6:67>>6:74▼袖
【点】 スィッチ ネイブ
ないとは思うが、▼ピーターはしたくないので、ミルラ宛にピーターの意図を少し話しておきたい
>>38>>43>>44 ミルラ
ピーターが>>25で言いたいことは、ミルラは占真偽も推理も外してるんだから、まずそこを認識して自分の意思だけで決めようとするのはやめてくれ、でしかないと思う
それから>>27は、トレイがニール真視していたミルラと一緒になって動いてるんだから～の意図しか含まないし、ついでに>>25と>>33の対応の違いは確白と灰なわけだから、対応が一緒の方がおかしいよな
コミット勝率に関しても、村である自分が吊られない前提での話だろうし、>>41は兎も角>>42はミルラをずっと正しい方針（結果的とはいえ）へ説得し続けていたピーターから出るのは至極普通のことでは？
この観点から狼だと判断するのは、ピーターの態度が悪いとしても納得出来ない
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (6人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (0人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet