106 【誰歓】きんもくせいのお便り村【共鳴2叫迷2】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
単体とライン総合すると、給か陽ある?と思えてもくるな…。
相方は少し悩ましい。
(+9) 2017/09/26(Tue) 07:39:53
もみじちゃん見てたんだけど、
堤はつついてるんだけど、
加納はヒノトに同意ー。くらいなんだよね。
私に対しては給との仲介をしたりして首を出している…。
このバランスをみると村な気がするんだけど。。。
(C20) 2017/09/26(Tue) 10:00:09
メイコが昨日もみじちゃんに対して
白を取ってしまったのって、
メイコに理解を示したうえで、
明確に給との仲裁として入ってきたことでした。
私は村のことを考えてますよっていう姿勢に
白取ってしまった感じです。
他からも白視が多かったことを含めると、
もみじちゃんは村と手を繋いで
好印象を持たせて自分のポジションをあげていく
白狼タイプだと思います。
好印象を持たせるわけなので、相方のことも素直に白上げしてるでしょう。
という視点でチェックする予定が遅れそうです。
(50) 2017/09/26(Tue) 11:21:45
ん、ん!りょーかいだよっ!
ありがとー♪
3wねー。
ひとりは春日さんだと思ってるんだけど、もうひとりが難しい。
陽は探への評価見ると違う、給も単体白拾ってるから違う、姐も探とは仲間の温度じゃなさそう、消去法で柊・猫…かな?
霊だと2騙り説を最初から推してる医は違いそうだよね、そこを要素に取らないなら紅への雑塗りは黒いと思うけど。
でも、占い希望に出してゴリ推しで紅を吊ろうとしてる感じから、餌もやや怪しい?
京が一番自然体ではある、かな?
(*38) 2017/09/26(Tue) 12:01:02
>>52それ。
だから僕目線猫狼は切れないんだよね。
ヒノトはなあ、自キャラ貫くにせよ、もみじどう?って聞かれたんだから"無色"はねえと思うんだよなあ。仲間だから黒いとかなら知らんけど
最終的に白よりの占い先とか言うなら給時みたいに単発白落としておけば良いのにと思う。
(56) 2017/09/26(Tue) 12:49:52
給が加真追うのは何気にわかる
加は狂でも狼でも通らない部分有
給>>57は加が何者でも白く、給だけ白飽和
叩は紅と切れが取れる
>>1:114から返答まで間が空いており切れ演出としても間延び
ラインはあてにしないが、嬢と探視点では今日占う位置ではない
(62) 2017/09/26(Tue) 14:35:53
もみじちゃんが白上げしてるだろう仮定で
ライン考察していたら、
なんかそれだけじゃ足りない感が……。
>>1:113
明確に白を拾った⇒給
発言から見れる⇒食陽管
こういう狼だろうっていうのがよくない気がしますので、
単体と合わせて考え直します。
給はもみじ起点関係なく、>>29>>38で村みます。
理想の占い像ってメイコにもあります。
それをストレートに信じてる。
昨日も独特とは思いましたが、そこが人っぽくもあったわけです。
それが今日輪をかけて、揺らがないどころじゃないです。
仲間の見つかった狼にはとても思えません。
加納狼が見えて最終日まで残るなら、再考枠なくらい。
(69) 2017/09/26(Tue) 16:34:59
>>72の加への質問は、陽を「見れる」って言ってた
給へも投げておきたいかな。
>>給
★>>61で陽があげてる紅の黒要素だけど、陽村仮定、ここを黒要素として判断してくるのは妥当だと思う?
ちょっともみじ的には謎な黒塗りすぎるんだけど、第三者視点でどう見えるかを知りたいな。
諸々の回答によって3w予想が変わるかもと置きつつ、
ちょっと離席だよー**
(75) 2017/09/26(Tue) 17:34:06
兎委任→紅投票変更
嬢探視点、給が白いのは、加真追っているからではない
>>57あるはずのない未来を想定、対策しようとしているから
>>29単体白黒と占真贋のねじれは加の信用UPには余計
(82) 2017/09/26(Tue) 18:32:37
>>83給
陽の紅黒視はどこから拾ったものだろう?
>>1:133があったから、白〜灰ぐらいなのかな?と思ってたんだけど、判定からの紅黒視があったから無意識にその言葉を使った!で合ってる?
陽見えた!話そっ!
>>陽
>>61に関してだけど、
上段「音沙汰なし」という言葉に関しては
>>83と↑の「判定から〜」の解釈で合ってるかな?
(86) 2017/09/26(Tue) 18:53:38
>>89 食
的確な分析
加真占を追えるか否かが論点
>>83給といい、兎といい、優秀な人材が多く楽でいい
(91) 2017/09/26(Tue) 19:22:07
喉ないから諸々簡潔にいくよー。
>>90給
☆1
1d黒出されたら真黒でも偽黒でも
沈んで見えなくなりそうって思ったからだね。
☆2
そのときはまだなかったよ。
>>104叩
☆んん、そうだね。よく見ると、思考の停滞感は確かにある。
嬢の朝一精査して、これは紅の色見えてる反応ではないかな、と思ったよ。
嬢狂視点、探から黒を重ねられたのは真黒に見えたとしてもおかしくないだろうから、誤爆した?って焦りがあったと思ってるんだ。
そこから嬢は、「3w予想をどこまできっちり落としていいか」って思考になって、それが停滞に繋がったのかなっていうのが、今の考えかな。
だから、『嬢狂・探狼』までは間違いないと思う。
(114) 2017/09/26(Tue) 22:11:36
で、そこからの灰狼だけど、直近の叩は白いんだよね。
紅に嬢は狼より狂でしょ!って気付かせようとしてるとこが、探‐叩で見ると違和感。紅を探ろうとする姿勢にも本気を感じたし。
陽・猫・姐は探と発言からの切れを拾えてて、
給は単体白取ってる。
なので、結論、灰狼は柊かな。
ちょこちょこ共感白は拾えてたけど、考察の思考の流れに不同意は他灰の意見に同意、なので。狼でも違和感なし。
もみじの最終判断は、
【探・医・柊】に落ち着いたよ。
探・柊までは辿り着けそうだと思ってるけど、
霊狼見てない人が多くて心配。ちゃんと見てほしいな。〆
(120) 2017/09/26(Tue) 22:30:50
(123) 2017/09/26(Tue) 22:39:34
>>112管
半日待って出てきたのはそれか、という感想だなあ。
もしかして単体見るの苦手かい?
>>1:160を便乗として取るんなら君は単にロッカーだな。そも>>1:111の時点で君の「言動」に色が見えない、とハッキリ言っている。餌にその部分の言語化を求められたから答えたに過ぎない。
というか君他人と意見被りな部分を便乗と言っているなら雑塗りと言われても仕方がないぞ?
村でも人外でも論外だな。
一応面倒だが言語化しておくと、今回私が流されている/かねないなと思っているのはヒノトだけだ。
君が上げた2名は単純に考えた事が被っただけ。「他人が言ったから自分は良いだろう」と意見を出さない方が黒いんじゃないか?
聞いてからの反応は見ているよ。それ以上突っ込む必要が無ければ突っ込まないだけだ。給の回答も見ている。今後使う事があれば引っ張り出すが今は必要ない。
(129) 2017/09/26(Tue) 23:05:35
・灰
陽 管 姐 叩 食 給 猫
叩南→管
陽→南
管→叩陽
猫→?
(-126) 2017/09/27(Wed) 01:24:54
・灰
陽 管 姐 叩 食 給 猫
叩南→管
陽→南
管→叩陽
猫→?
給→?
食→(叩陽給)
(-127) 2017/09/27(Wed) 01:43:10
緑喉が余りまくりなんで垂れ流すッス。
・灰GS
陽給>管≧猫叩食姐
紅黒の場合
陽給>叩食管≧猫姐
・本日の視線 ※()は白視
叩→管
南→管(給)
陽→給猫は白、食は微白、叩姐管は灰
管→叩陽(食猫)
猫→?
給→? 加納真主張多
食→(叩陽給)
>>144
対抗占いかー。発想は面白いッスけど灰で占うとこないときにやってほしいやつッスそれ。あと狐入りとか。
(=58) 2017/09/27(Wed) 01:58:43
占い結果出る前に出した方がよさそうと思ったんで出したッス。
ご飯とかお風呂とかいろいろぐるぐる考えたりとかしてたら遅くなったッス…。
ベスちゃんは起きたら情報くれッスー。
★今の灰(陽管姐叩食給)からここ白いとかあれば。微白とかでも良いッス!
南姐サンの>>142も書ければよろしくッス。
(149) 2017/09/27(Wed) 03:08:27
占い 狂霞 狼堤 真加納
霊能 真医 狼狂 共有京
狩人 給
LW 陽
な予想ね。姐や管はLWではない気がする
紅は白
(-131) 2017/09/27(Wed) 04:24:04
>>2:152餌
両狼も切っては無いがね。南もこの部分気にしてた>>141ようだが「同じタイプの狼が揃わない」とは言ってない。
「同じタイプなら多少意識して動きはずらすだろう」と言ってる。
とちらかが騙りに出るとかね。
2人ともそういった部分が見られず好きなようにやってるように見受けられるので、両狼は薄く感じる。
柊の紅庇いは何仮定でも通りはするんだよ。怪しいだけで。だから吊りじゃ無く占いなんだ。
>>2:156給
☆陽がそれで加真を追えるなら頼んだ、という感じ。陽ログは流し見なので加真そこまで強く追ってたっけ?と思ってるが。
偽決め打ちした=私は真を追うのを諦める、というニュアンスで取ってくれ。
可能性は0では無いだろうが私は拾えん。確定的な証拠が出て来たら再考余地が生まれる。
>>2:157管
便利ワードで論点をずらさない
給ヌ便乗云々は私の回答見てどう感じた?
(-148) 2017/09/27(Wed) 06:56:48
[1]
[2]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る