329 役もん５ ～人狼BBS初心者村風 役職希望あり村～
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] / 発言欄へ
次の日の朝、【屋】 パン屋 オットー が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、【神】 神父 ジムゾン、【年】 少年 ペーター、【青】 青年 ヨアヒム、【妙】 少女 リーザ、【書】 司書 クララ、【商】 行商人 アルビン、【服】 仕立て屋 エルナ、【羊】 羊飼い カタリナ、【修】 シスター フリーデル、【農】 農夫 ヤコブ、【者】 ならず者 ディーター の 11 名。
【服】 仕立て屋 エルナ
思考も熟読も出来てない状態で喉使わされるの非情に不本意なんですが、一応生きてます。
発言すれば各方面から非難され発言できなくなれば凸懸念で非難される。よほど信用ないのですね私。
襲撃結果確認。方針指定も確認してますが▼書で一旦提出。狼の頭脳を一つ残す必要はありません。この襲撃結果を導ける時点で書の実力も推し量るべき。現に状況込みとはいえ私は人誤認、真ありと判断していましたし。
次回接続不明
【服】 仕立て屋 エルナ
>>37 ぺーた
感謝。書は情報の宝庫だと思って読み始めてたから話しやすくて助かります
書は発言からかなり素直で嘘が付けない性格に見えます。占い騙りに出たのも村を村、狼を狼と素直に言えることが武器なのではないかと。>>2:80>>2:81>>2:82は素直に自分の騙り像を屋に当てはめた形じゃないかな？
【服】 仕立て屋 エルナ
>>2:166は私の発言を呼び水にして商微下げ。>>3:65>>3:124と煮え切らないのもキリっぽいかなと。
商と修の扱いの違いは修に対しては服との比較で『理筋は服にある』と言ってるだけなのね。心理として屋を噛みきるまでは真視を取りたいがあっただろうからシステム型の思考が見える修を敵に回すのは避けたかったのもあると思う
逆説で『修が敵に回る可能性がある』の思考が見える＝修書はない、と考えるよ
【服】 仕立て屋 エルナ
>>37
書狼からたどると商の次に疑わしいのは者。ぺーたを疑う基点も者への動きが絡んでるし、者への疑い方が若干ふわっとしてる印象がある。>>3:126とか>>3:127の結論とか。
狼として露見するのを見越して強く切って、商で村吊って者で逃げ切るチームじゃないかなって思う。商ロックかかってる自覚はあるけど私への当りとかノラクラしてて縄稼ぎにも見えるのよね。
あと農は村でいいと思う>>3:131
【服】 仕立て屋 エルナ
>>44ぺーた
書は騙りであれだけ喋れるんだから相当頭の回転は速いと思うの。であれば票読みもできると思うのね。
確かに占い票だけ見たら商に四つ目聖職者コンビに重ねる形は怖いと思う。けど吊り票まで考えたら？羊や修を信じた大胆なキリとかないかな
結果論ではあるけど二本目の吊り縄として妙に流れてるし、もし統一商で商狼が捕まったとしても2ｄ▲楽3ｄ▲屋に繋げられるから、否定要素には弱いと思うよ
【服】 仕立て屋 エルナ
楽→屋の噛みを見て思ったのが狼は相当羊を信用してるなって事。>>46言ったときには形になってなかったけど書の思考から辿ったらそんな気がした。
多分狼は羊を噛まない気がする。もちろんずっとじゃないけど後二手くらいは間を取りそう。楽が有能すぎて狼のしっぽふみ層だったケースもあるかもだけど私狼だったら楽にはもっと働いてほしかったと思う。占い軸に傾いた村で初手▲狂は霊が生きててもかまわないってことだし
【服】 仕立て屋 エルナ
>>71 商
狼の思考リソースを残し、灰吊で狩りを炙りながら村を吊るリスクを推す村としてのメリットを私にもわかりやすく説明してくれないかしら？
確定情報無視して▼書を推してたと思えば>>20で灰吊（実質▼農）村の有利を自分から捨ててるようにしか見えない。そんなに能力者が邪魔なの？
【服】 仕立て屋 エルナ
>>75 青
心配かけたみたい。正直このあともう一件仕事抱えてるから発言厳しい。
差し支えなければ農の村要素はだしていってほしい。私の言葉じゃ届かない。
書の性格要素とか読み解く限り青のいうラインぶった切り狼？はイメージ近いんじゃないかなって。>>3:131>>3:129とか、騙りは仲間に白を言いきりにくいって考える書が雑に最下段一行で農村でしょって言ってる。これ書農が別陣営だから言えると思う
【服】 仕立て屋 エルナ
>>80青
上段、普通にそう思ってる。私の発言意図が極端に読み解きにくいものではないと思ってるし（現に修とか青年も理解してくれてる）
推理姿勢という言葉を錦の御旗にしての村機能の破壊。これは商の明らかな狼要素だと思ってる。あとそれを使おうとする者への理不尽な塗。（私だけではなく農にも見える）反論あれば欲しい
確定情報は村が前に進むために必要な道しるべ。それを否とするのはすでに情報を持っている視点
【服】 仕立て屋 エルナ
花摘みで抜け出してきた
>>48ぺーた
抑々3ｄ商が屋の真挙げしてる？屋真視点で発言してるだけでその根拠については見当たらないのだけど、少なくとも3ｄは
>>3:166で説得力がないって自己評価してるけど『説得してない』のよ。>>2:127で自分の考えを論理だてて話す力はあることは証明してるのだから『屋が真である』と思う根拠を訴えてこその真挙げじゃない？
答えを知ってるからこその真主張だと思う
【服】 仕立て屋 エルナ
>>3:89もみたよ
好位置キープで行くなら2ｄに灰吊主張で修とぶつかりかねないムーブはいらないよね？▼修までは当初視野に入れてたと考えたほうがよさそうに思う。恐らく誤算は神修で補完に近い関係になったこと
あと、今日灰吊主張者を村利がないって言ってるわけじゃないの。商のここまでの言動が一貫して村利を無視してるように見えるから疑ってるの
修農年辺りは村イメージ取れてるし
【服】 仕立て屋 エルナ
>>119農
そういうのを口にして位置を悪くしてるのが私
それはともかく、聞く人は聞いてるんだからどんどん考え出していったらいいと思うよ。私は農の話を聞きたい
まとまった意見じゃなくても答えじゃなくても。単純な疑問に思えてもそういうのが聞きたい。村なら答え見えてないんだから間違えるのは当たり前だしわからなくて当然だし
疑問がない、は農の黒要素に取られてると思うよ。
【服】 仕立て屋 エルナ
>>128者
一応誤解だけは解いとこうかな。>>1:75は>>1:69での私への返事がひどく無機質な声に聞こえたから出た言葉。伝わったかそうじゃないかわからない反応だったから『ちゃんと聞いてると伝えるつもりがない？』→『聞く気はない？』になった
喉都合もあるだろうし確実に村の羊に噛みつく案件でもないからチクリと言わせてもらったが本音
【服】 仕立て屋 エルナ
>>129羊
灰吊するつもりがないのだけど。吊るならば▼商で。
ペーたの話とかも分かるんだけど現状やっぱり狼に見える。どうしても灰吊するなら商の中身が私としては最優先。推理が間違っているのならば一日でも早く修正しないと狼の思うつぼだから
はっきりと狼だと思うって言いきってる私より他を吊りたがってるのも村思考として理解しがたいのよね。娘の狼要素って具体的に挙げてたっけ？
【服】 仕立て屋 エルナ
【仮決定反対】
農の村は堅いと思う。書の触れ方もだし▼妙にしても普通にミスでしょ？狼の視点漏れなら>>104の反応は出ない。それも修に指摘されてだよ。>>105までの時間差考えても『間違ってた自覚がない』
狼ならば当然ここはチェックはいってるだろうし、事前にチェックはいってるならこんな生々しい時間差にならないと思う。焦りから「ア、ミス」と早々にきりたくなる話題だもの
[1] [2] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (11人)
犠牲者 (3人)
処刑者 (2人)
突然死者 (0人)
見物人 (11人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet