47 日向の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
/ 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
(+0) 2017/02/17(Fri) 06:00:40
◆モモ-スナノ-カナメ 3狼の仮定です。
2日目 眠いのでちょっとサボり気味。
>>2:74スナノ「ミツル頼りになりすぎて盲信したいなぁ。」
「素直に偽黒なのかなぁって第一印象」
「白狙いが良いというモモの提案が胸に染みる」
>>2:80「斑放置でグレ吊るす意味が本当にわからん」
>>2:84「みんななんで？そんなにユウキの白決め打てるの？」
「ユウキ白打ちっぽい考察も見えてない」
>>2:98「俺っちは▼ユウキ希望だよ。」
「スズハが破綻するのはユウキの色が見れてこそ」
>>2:101「ユウキ白打ちに変える可能性は十分ある」
考察としては終始ユウキ人、スズハ偽ですね。
スズハの正体、狂狼については>>2:115付近まで触れず。
灰吊り拒否や、ユウキ吊りのロジックは
村人スナノとしても、狼としてとても妥当。
(-0) 2017/02/17(Fri) 06:00:52
再度モモを持ち上げる発言あり。
こちらはユウキの正体に迷った節は有るので、
実感が籠る＝順当とも見えます。
ただしユウキを人と考えつつ、
その彼に対するアプローチが無いのですよね。
>>2:74「ユウキ自体が白くなれるか否か」
>>2:84「ユウキ白打ちっぽい考察も見えてない」
ここは初日のモモに対しての姿勢と違います。
スナノの狼要素に数えます。
(-1) 2017/02/17(Fri) 06:01:25
>>2:122カナメ「情報量としては分かれど、▼スズハの方が上」
>>2:124スナノ「もう少しユウキに背中押して欲しいこの気持ち」
「「フォローなくとも大丈夫」とか言ってる場合じゃない」
「(ユウキに関して)ここは思考繋がってる」
>>2:128カナメ「スナノは今日のユウキ見ても狼あると思っている？」
カナメの独白っぽいところに、スナノが絡みに行きました。
「ユウキ人について説得しなよ」な意見はスルーしていますね。
>>2:129「ん？どゆこと？」「ユウキの昨日の連投はノーカン」
>>2:132カナメ
>>2:135「ユウキの処遇気にしてるのわかった」
実はここの>>2:132はきちんと理解出来ていません。
一読した時はすれ違っている気がしていました。
(-2) 2017/02/17(Fri) 06:01:57
>>2:148【▼スズハ●ジョウカン【と 21:24:55
>>2:151「スナノは若干雑になり始めてる」
スナノの最終発言は寝ぼけ気味。
この日カナメ-スナノは3往復ほど質疑をしています。
こじれている(非仲間)とか、
内容の薄いやりとり(仲間として妥当)だとか
そういうものでは無かったです。
ついでにユウキが特別白く無い、
という事を強調していました。
なのでスナノ-カナメが狼仲間として妥当な範囲です。
でも二日で5往復の質疑、
カナメからのスナノの扱い方と並べてみますと、
仲間と仮定するとコストはかなり費やしているのに、
リターンを取りに来ていない様に見えます。
ここはスナノ狼としてチグハグに感じます。
(-3) 2017/02/17(Fri) 06:02:56
スナノ狼として説明を付けるなら、
豊富な質疑そのものを
非仲間要素とするつもりなのでしょうか。
>>2:159モモ「この発言が黒い」
「>>1:73、>>1:215）この回答は作為的」
こちらは触れたつもりです。
しかし独り言でした。引用出来ません。
2017/02/15(Wed) 03:02:48～03:03:57
対ユウキ、対罪に関して、
モモの論理への否定意見です。
どちらも黒要素にカウントすべきです。
(結構割り引いてますが)
モモが罪に狙いを定めたのはこの時点からですね。
(-4) 2017/02/17(Fri) 06:03:27
>>2:167「スズハさんの発言だけを見て偽決め打つことが早計」
この部分は正論なのですね。
正義は我に有りと考えている村人に見えたのです。
>>2:203カナメ「モモとしての堅実な一手を歩みたいっていう
理由での▼ユウキ～黒上げにも見える。」
明確にカナメ側からの切りですね。
この時点でのモモは特に黒視されていませんし、
灰吊りという可能性も低くダメージは有りません。
むしろ対抗(ムラタ)に迷わせる要因になったかも。
>>2:207モモ【決定反対。ユウキさんに投票します】
造反ですね。これは不思議では無いです。
(-5) 2017/02/17(Fri) 06:03:52
「白確することを考えられていないのは黒い」
「キョウゴクさんの色を知っているように見え、黒い」
言及済みでした。2017/02/15(Wed) 03:44:10
モモ側の強弁(悪い意味ですよ)だと思います。
内容は真っ黒です。
ただ強気具合がイマイチ狼に見えないのです。
疑い先がユウキ→罪とどちらも結構激しい剣幕なので
とにかく目立つのです。
吊って霊視結果が出た時に、
生存力は大きく削がれるでしょう。
この狼チームならば、モモは道を切り拓く役で
最後まで残るつもりが無かったと捉えるべきですね。
(-6) 2017/02/17(Fri) 06:04:37
>>2:213スナノ「雑の極み」とまで言ってますね。
「但し現時点▼ユウキは許容ではある」
を人外に見えると評されて、返しの台詞としては
随分と短絡的です。
ここでユウキの白黒が反転した訳じゃ無いのですよね。
ならユウキの事は邪魔な奴と認識している訳では無く、
「駄目な奴」的な位置づけなのでしょうか。
村人スナノがユウキを救い上げにいかなった動機は？
ここでムッとして距離をおいたとかなんでしょうかね。
例えばここで「>>2:48ではバド吊り希望だったのに、
バドは何処へ行った」とかなら悪く無いのです。
疑いに対して敏感と捉えておきます。
(-7) 2017/02/17(Fri) 06:05:12
>>2:214「モモの言葉、刺さるなぁ」
これは白黒を論じるものでは無いですね。
仲間としても非仲間としても妥当です。
何処かで触れました。2017/02/15(Wed) 04:08:34
ムラタの占い先がモモであろうことは読み取れます。
このチームならばムラタ襲撃は優先度高いですね。
(-8) 2017/02/17(Fri) 06:05:51
カナメ-モモ-スナノ
＜3日目＞
>>3:0スナノ「こりゃあ杞憂だったかな」
意訳）ムラタが本物に見える。ユウキ狼というのは杞憂だった。
なのでしょうね。
違和感を感じる点として、
明言こそしていませんでしたがカナメ真視でしたよね。
そこが崩れたことに対して反応が鈍いですね。
またジョウカン相手に挑発している場合でも無いです。
・・・とも言えないのかしら。
「スズハ白なら▼カナメか」←どうせこうだからと読みました。
「スズハ黒だといいなぁ。」←こちらを真面目に期待しているなら、カナメ真視はまだ崩れる必要はありません。
(+5) 2017/02/17(Fri) 06:07:29
(-9) 2017/02/17(Fri) 06:08:10
>>3:1「カズミさんが抜かれているかどうかだけ
気になって来てしまいました。」06:14:09
>>3:3「(ムラタさんを)真っぽいかもと思った」06:38:44
モモの第一声は黒いと感じました。(>>5:+129>>5:+130)
思い込みの強い村人モモと仮定すれば、
一応妥当な範囲です。
ただ前日の夜にムラタを真っぽいと思ったのに、
他の内容で喉を使い切ったならば
第一声がとても不穏になります。
つまりムラタが本物かもと思ったのに、
襲撃先として気にしたのはカズミだけ。
スズハ狂人と決め打っていた訳でも無いのに。
辻褄が合わなさ過ぎて真っ黒です。
それだけに狼モモならば、
なんでわざわざ言い足したのかが大変疑問です。
人でも狼でもおかしな箇所ですね。
(+6) 2017/02/17(Fri) 06:09:54
>>3:62「推理精度は上がると思うよ。
ユウキ吊りたいわけじゃ無いけどね。」
>>3:66「もうユウキさん吊りましょうか」
「スナノさんの言う「推理精度」のために一手使う気はありません」
仲が良いのか悪いのか。
積極推奨のモモと消極的に揺れているスナノ。
ひとまずここまでです。
(+8) 2017/02/17(Fri) 06:16:36
皆さんがモモ-スナノだと考える理由は色々納得です。
ただ私は今一つしっくりこなかったです。
行動が怪しいと感じる箇所は多いのですが、
何故わざわざ余計な事を言うのかしら
という疑問が有ります。
とても素直に狼の欲を出している箇所は多いのですが、
その口調が、勢いが、思い切りが良すぎたり
歯切れが悪すぎたりと思えました。
スナノは何故あれほどカナメとばかり話したのか、
モモをやたらと持ち上げ、他と態度を変えたのか。
何かしら理由は付けられるんですが、
直ぐに損が巡ってくる行動に思えて不思議です。
(+9) 2017/02/17(Fri) 06:17:14
>>+4カズミ
大変お疲れ様でした。
スナノ-モモへの弾劾には墓下勢が盛り上がっていたようです。
私からはあまり申し上げることは無いですね。
中間管理職の悲哀の様なものを感じたので、
そっと手を合わせていました。
墓下勢の多くが気にしていたのは
バドの処遇らしいですよ。
(+10) 2017/02/17(Fri) 06:21:28
恥を晒しておきましょう。そう言えば私はユウキ非狩人と考えていたのでした。>>5:+163 何故でしたっけね・・・
ユウキがミツルの意見を聞いて、ムラタ真ルートを考えていたから・・・？ 違いますね。
ああ、ここでした。>>4:+331
>>2:44下）「もし▼僕で真占証明成功できたら最高だし」
結構危ない橋を渡ってますね。
仮定の仮定ではありますが、言葉尻を捉えられて
灰から非狩人宣言を求められた場合、
かなり喋りづらくなりそうです。
そうでなくてもジョウカンやコトブキからの吊り圧力が強まりそうで、私には言えそうに無い台詞でした。
加えてどうやら私は
>>4:+72「想像）本来の僕はこんな所では占われる奴じゃない」
の扱いを間違えた様ですね。
狩人の場合に「こんな所で占われてはダメだ」で通るのですから。早計だったようです。
(+17) 2017/02/17(Fri) 06:44:47
>>+192ミツル
「失敗を失敗として受け止めると変な方向に反省が進んじゃう」
賛成です。暴言を吐いたとか、勝負を投げたとか
そういうのは無条件で改めた方が良いです。
でもこういう攻め方、こういうかわし方をしたら
上手くいかなかった、を手法そのものに原因を求めると
手札がどんどん減ってしまい息苦しくなります。
この相手には効果的では無かった。
ならばどういう工夫を入れれば有効だっただろうか。
小さな工夫では難しいと思えば、
手法自体を変えるのは間違っていないです。
でもその際には「変える前の方が良かった」という
層が居てもおかしくないのです。
>>+196「そういう人が求めてたら応える」
>>+197「なれあいみたいな感じはあんま好きではない」
も良いですね。
(+209) 2017/02/17(Fri) 14:39:42
>>+201カズミ
私ならば灰吊りをもっと真剣に検討する様に、
と言いつつ、結局偽決め打ちでスズハを吊ったと思います。
その後はミツルの言うポリティカル～を行使するでしょうね。
仮に灰吊りに関しての議論が活発化したなら、
キリカは白くなりそう、(私的に黒位置だったキョウゴク、
ジョウカンは世論の反対多数で諦めます)
となりバドが吊られる気がします。
(+213) 2017/02/17(Fri) 14:43:20
>>+211リョウタ
そのジョウカン評は病気になったバドと、
「ユウキ人間」を知ったジョウカンの比較ですか？
(+219) 2017/02/17(Fri) 14:45:39
>>+218カズミ
「灰への視線(が)散漫」
こちらを反省するのは正しいと思います。
でも「スズハ偽を検討してもらいたい」
この着想もまた正しいのです。
なので安易に「もう早期決め打ちはやめよう」
とはならないで欲しいです。
ここは両方の良い処を取る手段を模索するところです。
色々な村で何度も挑戦し、
どうやってもうまくいかない
と思って初めて撤退しても遅く無いと思います。
決め打ち教徒のミツルの分を代弁してみました。
(+221) 2017/02/17(Fri) 14:50:20
>>+221私
例：「皆、今日の方針は敢えて決めぬでござる。
占い師吊り、灰吊り、ユウキ吊りと
すべてを検討し、妥協できる出来ないも
聞かせてくれると嬉しいでござる。
死票は勿体ないゆえ議題を置くでござる
1.灰吊りなら誰
2.ユウキ吊りは賛成～妥協～反対
3.占い師吊りなら誰
4.順位付けとか、これはしないでとか
尚、拙者はスズハが偽、ユウキ人に見える故、
ここの反論/賛同は特に歓迎でござる。」
↑
このやり方は当然賛否両論ある筈です。
(+224) 2017/02/17(Fri) 14:58:27
占い希望が抜けてました。
3と4の間にでも挟みましょう。
(+226) 2017/02/17(Fri) 15:01:04
>>+222リョウタ
なるほど。そこを重く受け止めますか。
理解しました。
個人的には
バドがミツルを疑っていた
→ムラタ死亡を見てミツルへの支持を表明した
辺りは変なプライドがなく
柔軟性があって良いと思ったのです。
（Yesマンは良く無いですが、撤退出来るのは大事）
リョウタ的にはここの評価が違うor逆なのかも
知れませんね。興味深いです。
(+228) 2017/02/17(Fri) 15:04:52
>>+229カンザキ
説得には最低ミツルがあと1人欲しいところです。
出れば賛成はするでしょう。
でもカナメの真要素は拾っていたので
一度カナメを持ち上げて、伸びを見ないと
決断には至らないでしょうね。
判断がついても死票が嫌でためらいそうです。
希望の横に「本音はカナメを狼として吊りたい」
的に添えるぐらいが精々です。
ただ世論がユウキ吊りまっしぐらとかなら、
開き直って出せるかもしれません。
(+233) 2017/02/17(Fri) 15:18:44
>>+232リョウタ
3日目～5日目にユウキの支持者達が次々と襲撃されている。
状況要素として狼ユウキは支持基盤を削り過ぎでは無いか？
カズミが支持しているとか、
そう思わせるためにわざとやっているとしても、
プランがあまり見えない。
ということですね。
(+237) 2017/02/17(Fri) 15:22:35
村人モモと仮定してみましょう。
・スナノ かなりの手間と喉を使って弁護していました。
具体的な要素も多数挙げていますし、
本心から人間だと考えていたのでしょう。
その内容が説得力に富むとは思えないのですが、
切り口自体は別でした。
それを今日7日目に撤回する節も有りませんから、
モモは今日の5名の中に2狼が居ると考えている筈です。
・バド 6日目はほぼ触れていませんが「第二希望を出すな」
の忠告先であること、4日目、5日目
>>5:42「(バド狼だと)芸が細かすぎる」の見解などから
人視であると読み取れます。
>>5:73「バドさんを黒視してる人は検討お願いします。」
この時点ではキョウゴク寄りも白側、
スナノよりも黒側ぐらいの位置取りなのかもしれません。
(-33) 2017/02/17(Fri) 15:24:19
・キョウゴク 人決め打ち ただし前向きな白さでは無く、
モラルの欠如的な方向性です。正体については信用している
でしょうが、言動については信頼していないのでしょう。
>>5:76「返事は要らないって言ってるでしょ！」
第二希望を晒すな理論はこの辺りから兆候が有ります。
バド人を再考せよと言っておいて、
返事をくれたキョウゴクに何を怒っているのかしら？
と感じましたがモモの言い分を
「バドさん人間であることを再考してください。
でも意見を変えてもそれを狼に読み取らせない様に
伏せてくださいね」だと仮定しますと、一貫性は有りますね。
これが合っているなら
「>>5:73返事は要りません
→再考した結果は口に出さないでください」
ぐらいで良かったでしょう。
(-34) 2017/02/17(Fri) 15:25:19
・イル 5日目時点で>>5:83
「(イルのバド白視は)いい考察だと思います。
～私も自信が持てました。」
素直に読めばイルへの信頼ですね。
スナノ、バドを白視して、罪を狼だと考えているモモ。
回避を受けて、ユウキが狼だとしても
灰から吊るという姿勢でした。
ここは村人モモとして思考が見えない、おかしい箇所です。
しかし、それまでユウキ吊りへの欲望に忠実だった狼モモ
としても奇妙な行動です。
狼だと仮定すると何故引いたのかが解せません。
初日の人狙い理論、罪疑いの持続性などから、
一貫性を見せる気は有ったと思うのです。
(-35) 2017/02/17(Fri) 15:26:49
この反転を人と見て貰うためだった？
スナノが布石を打つので邪魔しないため？
前者はともかく、後者は突発的に見えますから違う気がします。
6日目はこの説明にかなり喉を費やしています。
>>6:69「イルさんがどうコメントするのか待とう」
>>6:75「モモ・スナノと取られるかもしれない」
罪の仲間候補と考えている様にも見えます。
(-36) 2017/02/17(Fri) 15:27:00
・コトブキ
>>4:30>>4:31「意訳）2回のモモ吊りのチャンスを逃している」
4日目の白視は強い理由付けに見えますね。
5日目には言及なし。
>>6:83【▼コトブキさん】「昨日と今日の動きぶり」
>>6:89「自信の損失が見られない（からコトブキは狼）」
罪を外したと知ったモモの疑い先が彼でした。
6日目にコトブキとの間に質疑はなく、
4日目の理由を撤回していることになります。
「昨日と今日」と言っているので矛盾だと言われても
これで押すのかもしれません。
決定間際に結論先行→促されて理由の言語化でした
(-37) 2017/02/17(Fri) 15:41:10
村人モモと仮定するなら土壇場まで迷ったとも取れます。
でもスナノ、バドを既に人視しているのですから
イル-コトブキに既に落ち着いていないとおかしい気がします。
それともこの時点ではキョウゴクの事は
特に白視していないのでしょうか。
村人と仮定
・最も狼らしい人物をその日その日で挙げているだけで、
2匹のペアおよびカナメとの繋がりは重視していない。
この傾向は初日からブレていないですし、
序盤はそれほど必要な思考法ではありません。
ですが2狼生存が確定しており、
翌日から霊能者カズミが居ないと分かり切っている場面で
考慮しないのはおかしいですね。
敢えて弁護するなら？
「第二希望の提示」と同質なので意識的、徹底的に控えている。
となりますが理解はされないでしょうね。
(-38) 2017/02/17(Fri) 15:41:28
村人モモの仮定で見ていますのにホント黒いですね。
狼の利を追っている事が多く、
村の利を蹴っている事が多いです。
思考の隠し方が「モモが追及される」ことを防いでいますし
「村人達が気づき、口に出すことで思考が連鎖する」
ことを阻害しています。
人要素、非狼要素と言えるものは？
〇占い被弾を恐れない
・強い信念、正義感
・衝突を恐れない
〇媚びの無さ、好かれないキャラ
・自負、および釣り合っていない力量
〇勝ち筋の細さ
×陣形への違和感
(-39) 2017/02/17(Fri) 15:52:40
>>+248カズミ
(+248) 2017/02/17(Fri) 15:49:06
↑
この数字部分にポイントを合わせると、
下線が出ますよね。左クリックしてみてください。
すると発言欄に「>>+248」と表示されます。
狼の際は片方のタブを閉じたりすると
制御できる・・・筈です。多分。
(+251) 2017/02/17(Fri) 16:04:03
期待も込めてイル-コトブキにベットです。
襲撃筋はこちらなんですよね。
でもモモの黒さ、論理の強引さには本当に戸惑うばかりです。
狼モモの相方候補 狼）バド＞イル＞スナノ＞キョウゴク＞コトブキ
狼イルの相方候補 狼）他＞モモ＞スナノ
要素の数ならばモモが一番不適当ですが、それすらも切っている/切られているの範囲内です。今日の論争を昨日カズミの前でやっていたら？ 万が一のイル吊り→スナノ吊り→モモ吊りとなっては困るから、という見方です。
狼コトブキの相方候補 狼）イル＞キョウゴク＞バド＞モモ＞スナノ
対モモへの質問と不信の眼差しがとても多いです。二人そろって下位位置でユウキを吊りに行っているというのは、リソースの無駄が少ないという意味で合理的なのですが一網打尽のリスクは負っています。
キリカ襲撃がモモの狩人予想押しと考えねば不思議なペアです。
(-69) 2017/02/17(Fri) 23:23:10
非仲間要素
モモ-キョウゴク
モモ-スナノ(弱) 「人柱に立候補しないの」
イル-スナノ 「多分オレそれ意味分かるから」
イル-カナメ(中)
イル-モモ(中) 「ハードル上がった」「心がけてますから」
モモ-コトブキ(中)
カナメ-キリカ 「疑惑、疑惑、疑問」
キョウゴク-ユウキ
モモ-ユウキ
モモ-罪
イル-キリカ(弱) 「多分オレそれ意味分かるから」
ムラタ-ジョウカン
ムラタ-ミツル
イル-ミツル(弱)
イル-ジョウカン(弱)
スナノ-バド
スナノ-罪
(-70) 2017/02/17(Fri) 23:24:10
>>+335罪
お疲れ様です。
こちらの言動に反省点がありますし
疲労と苛立ちが言わせた言葉だと思いますので、
カンニング呼ばわりの辺りを撤回されるのでしたら
特に気にしませんよ。
(-73) 2017/02/17(Fri) 23:29:36
>>7:49モモ
今朝（昨日まで）のキョウゴクに信が置けないのは分かります。
では今の、今夜のキョウゴクはどうでしょう？
モモの基準点に満たないかもしれませんが、
遥かに改善されていませんか。
狼はイル-コトブキだと思うならば、
説得相手はキョウゴクとバドのみです。
どんなに議論しても狼が罪状を認めることは有り得ません。
村人モモだと非常に勿体ない動きをしていると思います。
バドの相方モモだとすると、勝ち筋を捨てています。
(+351) 2017/02/17(Fri) 23:34:32
>>+348スズハ
ごもっともです。
元々大して重要じゃなかったのか、
諦めたのか、
イル-コトブキの隙を見つけて頭から吹き飛んだのか。
モモは序盤は勢いと一貫性のキャラでした。
4日目→6日目でコトブキの評価が反転しているんですよね。
隠そうと努力した跡が見受けられる、
小さな矛盾がチラホラ有るのは狼要素だと思っています。
でも、自分の視点管理が(文章構成能力とかの力量に比して)
出来ていなさ過ぎなのは、何要素とすべきなのか、
興味深々な今日この頃です。
(+359) 2017/02/17(Fri) 23:40:05
>>+358スズハ
ええ、狼モモだとしても
そこは単に喉の都合、殴るの優先の箇所なのかなって思います。
バドやキョウゴクから「第二希望云々を説明して」
と言われたら応じざるを得ませんし。
(+363) 2017/02/17(Fri) 23:42:27
>>+362ユウキ
襲撃しないが本命です。
カードとは違い吊り対象に襲撃を合わせたり、
全員おまかせ襲撃にすると
実質的なパスが出来ます。
最終日を4人にして
損をする狼は特にいなさそうです。
（他の狼候補が得をしないので）
(+368) 2017/02/17(Fri) 23:46:00
>>+364ムラタ
仰る通りです。
本来そこは力量に比して
と言いたかったのです。
でも、ここまでモモの主張に対して
「意味は分かりました」は有っても
「そうですね。同感です」とか
「それは良い着眼ですね」とかが少なくて
歯切れが悪くなりました。
(+369) 2017/02/17(Fri) 23:48:18
>>60キョウゴク
内容は大変良いと思います。
具体的に必要なものを挙げています。
ただ一点、喉がモモにはもう無いことが・・・
イル16回 残53pt
バド5回 残448pt
モモ15回 残60pt
キョウゴク9回 残140pt
コトブキ16回 残97pt
(+371) 2017/02/17(Fri) 23:51:19
>>+374リョウタ
村人モモとしての動きは朧げながら分かります。
陣営的な味方は居ても、頼れない、頼りたくない
の方向性だと思います。
私は単独狼モモとしての今日の動きが
より分からないです。
「第二希望を述べるな」論を隠れ蓑にして
コトブキorイルを一点突破で吊りに行くと予想していたのです。
キョウゴク、バドを活用しようとしないのが
もっと訳が分かりません。
中盤までは「安易に飛びつかない」を演じているのかな
とも思いましたが、その段階はもう過ぎました。
(+382) 2017/02/18(Sat) 00:02:29
>>67キョウゴク
宜しければイル-コトブキ バド-コトブキ
の否定要素を教えて欲しいです。
ちくちくと探るような箇所は有るのですが、
決定的だとは思えなくて。
(+396) 2017/02/18(Sat) 00:31:38
>>+394リョウタ
コトブキの狼予想がモモ-スナノ、
モモ-バドだからでは有りませんか？
(+397) 2017/02/18(Sat) 00:32:54
>>67キョウゴク
大意には賛同を。
その上で1点弁護しておきます。
モモは2狼イル-コトブキ生存と考えていますから、
明日も大事ですが、今日の方が山場と言えます。
(+398) 2017/02/18(Sat) 00:35:23
>>+399罪
お帰りなさい。
昨日はスナノが集中砲火を受けて吊られました。
庇ったのはほぼモモのみです。襲撃は安定のカズミ。
今日はモモがイル-コトブキ説を出して反撃するものの、
キョウゴク、バドと手を取り合うわけでもなく
モモに吊り票が集まっています。
その周辺ではコトブキがバド狼を多少疑っている様です。
バドは体調不良のまま？ 旗色を明らかにしていません。
(+403) 2017/02/18(Sat) 00:45:21
[1]
[2]
[3]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ