6日目 / 154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

個別フィルタ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

【柚】小動物使いユズ

>>5:21 音
☆新しい要素拾ったら結論が変わるのは当然じゃない？
灰で色々考えた後、結論だけ表に出してるから、普段よりは思考の経緯説明してないかもね

とりま琴狼とか無いので、バムは猫orM狼で推理して
バムに黒打っておいて黒塗りすらしないって、誤爆恐れた狂っしょ

M狼なら、演に黒打つ=最終日に演吊りたいってことなのに、>>3:10「M盲信」>>3:11【▼演】言ってる鳩を噛むとか無いです

(2) 2018/03/25(Sun) 12:35:33

【音】音響バム

>>2柚音に黒～は分かるが、誤爆恐れた狂ならそもそも黒出さないんじゃね？って俺は思ったんだよな
琴狂時、M真視なら黒出し放題、猫真視なら信用差的に無理に黒出す必要無くない？とは

★柚単体で演黒視理由ってある？

☆>>5 両ラインとも騙占が灰狼占いたいとか気になるとか言ってんだよなあ…(>>1:16 >>1:40)
>>1:16早すぎってんならまだ分かる。その時演って>>7しか発言なかったし

(7) 2018/03/25(Sun) 19:15:20

>>7 音
☆■演狼考察
演は>>1:26で「エミニ灰だと思ってた」って言ってるけど、これは嘘

>>1:22に「エミニは～」とあるように、演は琴の発言を読んでるハズ

琴はその前に2発言してたけど、>>1:9は占COだし、>>1:14も「M狼、猫狂」と書いてあって対抗考察だから、これらを読んで琴を灰と勘違いするのは不可解

つまり、演の>>1:26は嘘であり、演は嘘で誤魔化す必要があった狼となる

(8) 2018/03/25(Sun) 19:35:11

【音】音響バム

>>8柚 >>1:14だけ見るなら灰の発言と取ってもおかしくないが、>>1:9見てながら琴灰と思うのは確かに変かも
>>1:34あるから、陣営関係なく個人的な見落としかなーと思ってた記憶はあったが

>>9上演時点で俺村見抜いて村打ったなら、その主張になるのは違和感は無いけどね

>>10演 M単体じゃなくてもいーよ。襲撃とか判定とか内訳とか、何でも。

次の2人の返答で俺は答え出すつもりな

(11) 2018/03/25(Sun) 21:10:14

個別フィルタ

複数人フィルタ

[1] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

視点：人狼墓全

トップページに戻る

side:H / 【略称抽出中】 6日目154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

【柚】小動物使いユズ

【音】音響バム

【柚】小動物使いユズ

【音】音響バム

フィルタ

生存者 (3人)

犠牲者 (5人)

処刑者 (4人)

突然死者 (0人)

見物人 (8人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

side:H / 【略称抽出中】 6日目154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

154 【誰歓G編成5発言】春告鳥鳴く梅花の村

【柚】 小動物使い ユズ

【音】 音響 バム

【柚】 小動物使い ユズ

【音】 音響 バム

フィルタ

生存者 (3人)

犠牲者 (5人)

処刑者 (4人)

突然死者 (0人)

見物人 (8人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

【柚】小動物使いユズ

【音】音響バム

【柚】小動物使いユズ

【音】音響バム