198 G1892村再戦企画
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【賭】 社畜賭博師 ニケ は 【休】 休みのない イルズー に投票した。
【賭】 社畜賭博師 ニケ は、【玉】 少年玉子 レグルス を守っている。
【労】 労働は ギムロ
うーんでも俺村で色みえてたらこれ白とったなっていうのが賭のなんで狂人霊でないんだろうなくらいしか思い当たらないな
これ占真狂ならなんで賭は狼騙り出してないんだって感じだった
早あたりの考察がキレイとかは好みの話であって白はとらないだろうしなぁ
【嘘】 社畜とか嘘でしょ メアリー
>>262
今回なんか全然白拾えなかったんですけど、わたしだけじゃなかったよかった……
労賭早はみんな白い白い言ってるから、正直1d2dの●▼枠じゃないと思ってろくに見てなかったんですよね。
なのに他も全然見えなくて……
なんか白いなー理由？パッション で止まっちゃうのがつらかった
【忍】 社畜くのいち セツナ
はぁい、ただいま「扉バーン！」
案の定エピのびすぎ問題ｗｗｗ
玉>>204 さやえんどうさん初めまして〜
全然失礼だとか思ってないし、無理させちゃってごめんね…さやえんどうさんが楽しくやれてるのか心配でした。参加してくれてありがとう、お疲れ様でした！
賭>>222 こらさんナイス狩人だった！大変な中ありがとうございました。ニャンさんの側にいていっぱいなでてあげて…お疲れ様でした
【嘘】 社畜とか嘘でしょ メアリー
>>377
あれはギムロおにいちゃんの主張をかみ砕いたんですよｗｗｗ
なんでしたっけ、賭がこれこれこうしてるのは、狼ならアレソレだからだろう→でもアレソレ部分は賭のうにゃうにゃ部分で否定できる＝賭は狼じゃないだろう、ってのだったような。
ちょっとアンカ探してきます。
【嘘】 社畜とか嘘でしょ メアリー
>>505
（賭の要素）
賭が軽いのは白いよね。でも、賭は「軽いのは白っぽい」って思ってるので、賭狼が「自分の思う白っぽさ」を意図的にやって、白くなろうとしてる可能性がある。
だから、賭が軽い＝白いとは言い切れないんじゃないかな？
白いのを演出しようとしてるんじゃないかな？
↓
（賭狼仮定での仮説）
もし賭狼が「自分が白いと思うことをする」っていう作戦をとってるなら、自分と同じことしてたり、同じ結論に到ってる相手は白く見ないといけない。
だって、自分の思う白要素を、村に白取ってもらうためにやってるんだから、自分の思う白要素を自ら黒要素にとったら、自分の白要素が薄れるんじゃない？
↓
（仮説を否定する）＝反証
でも、賭は自分と同じ結論に到ってる相手を白視してない。
↓
（結論）
だから賭は狼ではないのでは？
【咎】 元社畜の咎人 セト
つまり『賭が自分の思う白要素を偽装してるなら自分と似た動きをする人は自分を白に見て貰う為にも白に見る筈。それしてないから偽装は無し、あの軽さはやっぱり白だよ』で良いのかな。
【咎】 元社畜の咎人 セト
で、一応上げる反証の意味とやり方。
反証は読んで字の如く反対の証拠、『結果を覆す証拠を上げる』事。
やり方は簡単。
結果（仮説）を否定する証拠を上げる。
例えとして、「僕はメアリーさんのケーキを盗み食いなんてしてません。食べたのは自分のだよ」と言ったけど、それに対してメアリーさんは「ニケおにいちゃんって言う目撃者が居るんだよ？」と僕の語った言葉を覆す証拠を突き付ける。
分かり易く言うならこれが反証、かな。
つまりあれは、『立てられた賭狼の仮説を間違いだと判断出来る要素を上げた』と言う事で、それを反証と呼ぶ。
【労】 労働は ギムロ
賭が賭自身の思う白さ(この場合は軽さ、占真狂時に真占を即落とす)をやることで白視を得ようとしているのではないか？
↓
でも賭、玉落とししたあとにあれは反応見るためであって占真贋自体はフラットって言ったよな？占真贋フラットって言ってるメアリーに対して微妙な顔してるよな？(=ここは自分の思う白い動きをしていない)
↓
最初の仮定と照らし合わせると行動に一貫性がないからこの仮定についてはNOと言える
みたいなことが言いたかった‥‥
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (8人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (0人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by yukari
雑用 by apricot/garnet