ねみゅい…昨日考えてたことをぼちぼち開示します。
まず占い真贋から。
(真)闘>森(偽)
現状は闘真というより、森偽かなって思った部分があった結果。
森>>1:84で「不慣れな人狼は客観的な妥当性にこだわる」っていってるのに、森>>1:90で「間違った手法を使うのは狼と言われてもしかたない」っていってるの、二枚舌ダブルスタンダードでは?
人狼は妥当性にこだわる
+
妥当ではない手法を使うのは人狼
これらが両存するって発言ってあるんですか? 仮に両存したとして、それって村仮定で通らないんですか? という具合に疑問符が噴出。
異に不理解を押し付ける過程で、思考が歪んだのかなーと偽っぽく映る。
@上記は森の性格、思想として拾うべきか? A上記の理論は両存するか? の二点を解消したいから、ご意見あればくださーい。