本日読み直し。そもそも>>7「茨視点、羊狼でないなら、▲狂は限りなく薄いから茨偽」がさすがにおかしすぎないか？昨日、悩みに悩んで茨真雪偽に舵を切り>>5:59>>5:63>>5:81、ここで既に茨真＝諜狂襲撃を受け入れて進んでいるのに。>>7は「茨偽」を導く条件が「羊白」と「▲狂襲撃が薄い」になるわけだが、後者はそもそも茨真視の前提になるものだから、条件には適さない。「茨真(＝▲狂)なら茨偽」はどこからどう見ても論理破綻なんだケロ。
